Un allié de Bashir préférerait la CPI au tribunal soudanais pour le procès au Darfour

L’une des personnes clés accusées de crimes de guerre et de génocide au Darfour au début des années 2000 a déclaré mardi qu’il préférerait être jugé devant la Cour pénale internationale (CPI) plutôt que ce qu’il a dit être des tribunaux soudanais biaisés .

Le président évincé Omar el-Béchir a résisté pendant des années aux mandats de la CPI contre lui et quatre alliés proches dans le conflit dans la région occidentale du Soudan qui a tué environ 300 000 personnes et chassé 2,5 millions de leurs maisons.

Ils sont inculpés à La Haye de génocide, de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité pour les atrocités commises par les forces progouvernementales au Darfour à partir de 2002.

«Une autorité avec ce genre de performances misérables ne pourra ni ne voudra rendre justice», a déclaré l’un des quatre alliés, Ahmed Haroun, dans un communiqué vérifié par sa famille, se référant aux tribunaux soudanais.

«… Et je déclare donc en toute confiance qu’il vaut mieux que mon cas soit plaidé, s’il y a une affaire qui mérite d’être plaidée, devant la Cour pénale internationale.»

Un autre allié de Bashir, Ali Kushayb, s’est rendu à la CPI en République centrafricaine en juin.

La CPI a émis des mandats d’arrêt contre Béchir en 2009 et 2010, l’accusant d’avoir orchestré des atrocités dans sa campagne pour écraser une révolte dans la région du Darfour.

Le gouvernement de transition du Soudan, formé après un soulèvement qui a chassé Béchir et l’a envoyé, Haroun et plusieurs autres en prison en avril 2019, a déclaré qu’il coopérerait avec la CPI et que des responsables de la CPI se sont rendus au Soudan.

A LIRE AUSSI:   Washington pourrait retirer Khartoum de la «liste noire»

Mais il n’est pas encore clair si les accusés seront envoyés à La Haye ou jugés à l’intérieur du Soudan.

Il n’y a pas eu de déclaration immédiate du procureur du Soudan.

Dans sa déclaration, Haroun a déclaré qu’il avait refusé de témoigner dans le cadre d’une enquête soudanaise sur le conflit au Darfour, se plaignant qu’il avait été détenu indéfiniment et que de nombreux juges et procureurs avaient été révoqués par le gouvernement de transition.

Tout en qualifiant les poursuites de la CPI de politisées, Haroun a déclaré qu’il pensait qu’il serait plus susceptible de bénéficier d’un procès équitable à La Haye.

Source : Reuters Afrique/Mis en ligne : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Tribune d'Afrique

Read Previous

Libye: désaccord entre Tripoli et la Turquie sur la présence de forces étrangères

Read Next

RDC : l’état de siège suscite des craintes