Le président kenyan refuse de signer le budget au-dessus du plafond tarifaire

Le président kenyan, Uhuru Kenyatta

Le président kenyan, Uhuru Kenyatta, a demandé aux législateurs de lever un plafond sur les taux de prêt commerciaux, refusant d’approuver le budget 2019/20 (juillet-juin) à moins que la limite ne soit levée, indique un document envoyé au Parlement par la présidence Jeudi.

Cette décision était la dernière d’un litige en cours sur le plafonnement des taux, ce qui, selon le gouvernement et les responsables bancaires, est affaiblissant pour l’économie car il bloque les prêts.

En 2016, les banques à taux limité du gouvernement peuvent imposer à leurs clients 4 points de pourcentage de plus que l’indice de référence de la banque centrale – actuellement 9% – en se déclarant préoccupés par les taux élevés.

Le mois dernier, les législateurs ont rejeté une demande de suppression du plafond présentée par le Trésor en juin, affirmant que les prêteurs n’avaient pas prouvé qu’on pouvait leur faire confiance pour baisser les taux sans pression.

Il s’agissait de la deuxième tentative du gouvernement d’abroger le plafond après que le législateur eut bloqué une tentative similaire l’année dernière.

« Le plafonnement des taux d’intérêt n’a pas répondu à l’objectif visé, notamment en élargissant l’accès au crédit », a déclaré Kenyatta dans une note au Parlement.

Les actions des banques kenyanes ont bondi à la bourse de Nairobi après la nouvelle.

Ce plafond a freiné la croissance du crédit du secteur privé, les banques commerciales ayant supprimé des millions de clients à faible revenu jugés trop risqués, a déclaré un responsable gouvernemental et un dirigeant de banque.

Cela a également eu un effet d’entraînement sur l’économie réelle, car les entreprises privées de crédit licencient des travailleurs et les promoteurs immobiliers ont du mal à vendre leurs maisons à un marché à court terme.

A LIRE AUSSI:   Royaume-Uni et Kenya signent un accord de coopération de défense

«Les investisseurs vont réagir positivement à cette nouvelle, à la lumière des effets néfastes du plafonnement du taux de prêt sur les perspectives de croissance du Kenya et de la complication inutile que cela crée pour la politique», a déclaré Razia Khan, responsable de la recherche pour l’Afrique chez Standard Chartered à Londres. .

La banque centrale, qui avait découvert dans une étude l’année dernière que le plafond avait probablement été réduit de 0,4% par rapport à la croissance économique de 2017, s’est plaint du fait que ce plafond l’empêchait également de transmettre ses signaux de politique monétaire.

Il faut en moyenne 3 à 5 mois de plus pour que les décisions politiques soient transmises sous le régime de plafonnement par rapport à un régime de taux d’intérêt libre, a déclaré Kenyatta, citant des recherches effectuées par la banque centrale.

Loansharks et d’autres prêteurs non réglementés ont profité de l’écart créé par le plafond, imposant des taux exorbitants aux emprunteurs désespérés, a-t-il déclaré.

Les législateurs ont la possibilité de supprimer le plafond du projet de loi ou de révoquer le président si les deux tiers des 349 membres votent pour renverser sa position, a déclaré Aden Duale, président de la majorité du parlement.

« La maison traitera de la question dans les deux prochaines semaines et prendra une décision », a déclaré Duale à Reuters.

Les législateurs qui ont parlé à Reuters ont déclaré qu’il était trop tôt pour dire comment la Chambre votera, mais certains sont d’accord avec le président.

«Je suis en faveur de l’abrogation de la casquette. Cette casquette est juste une décoration, juste une bonne chose parce que nous ne pouvons pas obtenir de crédit des banques. Je suis aussi un homme d’affaires », a déclaré Moses Kuria, un législateur du parti au pouvoir, le Jubilee de Kenyatta.

A LIRE AUSSI:   Au Kenya, la lutte contre le braconnage passe aussi par la high-tech

Source: Reuters Afrique/Mis en ligne: Lhi-tshiess Makaya-exaucée

Tribune d'Afrique

Read Previous

Coopération : la Russie aussi y va de son sommet avec l’Afrique

Read Next

Gunvor doit payer 95 millions de dollars pour la corruption pétrolière au Congo – Les procureurs suisses