Opposés depuis deux semaines dans un conflit militaire, le gouvernement éthiopien et les autorités de la région dissidente du Tigré ont chacun revendiqué, mercredi, d’importantes victoires militaires.

Les deux camps qui s’opposent depuis deux semaines dans le nord de l’Éthiopie – le gouvernement éthiopien et les autorités de la région dissidente du Tigré – ont revendiqué, mercredi 18 novembre, d’importantes victoires militaires.

Le Premier ministre Abiy Ahmed, prix Nobel de la paix 2019, a envoyé le 4 novembre l’armée fédérale à l’assaut du Tigré, région du nord de l’Éthiopie, après des mois de tensions avec les autorités du Front de libération des Peuples du Tigré (TPLF).

« L’armée gagne sur tous les fronts », a affirmé mercredi Berhanu Jula, le chef de l’armée éthiopienne. « Le plan du TPLF de pousser l’Éthiopie vers une guerre civile et de la désintégrer a échoué et [le TPLF] est actuellement aux abois car il est cerné », a-t-il ajouté.

Le gouvernement a notamment affirmé contrôler mardi soir plusieurs villes de l’est du Tigré, notamment Mehoni, située à 125 km au sud de la capitale régionale Mekele, vers laquelle son armée était « en train d’avancer ». 

Il a également indiqué mardi soir avoir pris Shire, une localité du Nord abritant des camps de réfugiés érythréens, et « avancer » vers Aksoum, haut lieu de la religion éthiopienne orthodoxe.

« Repousser les envahisseurs »

De leur côté, les forces tigréennes ont également revendiqué des victoires militaires, sans donner de précisions géographiques.

« Nous infligeons de lourdes défaites sur tous les fronts à la force qui est venue nous attaquer », a dit le président du Tigré, Debretsion Gebremichael, dans un communiqué. « J’appelle tous les Tigréens à sortir en masse pour repousser les envahisseurs et pour continuer à infliger de lourdes pertes et défaites à l’ennemi », a-t-il ajouté.

Au sol, les combats ont fait plusieurs centaines de morts et déjà poussé 36 000 personnes à fuir vers le Soudan voisin.

Au Tigré, la branche éthiopienne de la Croix-Rouge a « transporté des centaines de personnes blessées dans les zones touchées par des combats », indique le Comité international de la Croix-Rouge. Le CICR ajoute que les hôpitaux du Tigré et de l’Amhara, région frontalière située au sud, ont « urgemment besoin » de lits supplémentaires.

Menace pour la stabilité régionale

La communauté internationale s’inquiète également des conséquences sur la stabilité de la Corne de l’Afrique de ce conflit qui menace de s’étendre à travers l’Éthiopie et au-delà.

Après avoir visé deux aéroports en territoire amhara, le TPLF a tiré samedi des roquettes sur la capitale de l’Érythrée voisine. Le secrétaire d’État américain, Mike Pompeo, y a vu une tentative des autorités tigréennes de « déstabiliser la région ».

Addis Abeba a affirmé mardi entrer dans la phase « finale » de cette opération militaire. Le même jour, le ministre de la Défense, Kenea Yadeta, a déclaré qu’elle se terminerait « probablement dans moins de 10 à 15 jours », dans une interview à la radio-télévision allemande Deutsche Welle.

Mais selon des sources diplomatiques, il est loin d’être évident que les forces fédérales parviennent à défaire rapidement le TPLF, qui possède d’importants équipements militaires et compterait quelque 250 000 soldats (force paramilitaire et milice) bien entraînés à ces terrains montagneux.

Source: France 24/Mis en ligne : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

L’alliance d’opposition du Malawi a revendiqué jeudi la victoire de son candidat Lazarus Chakwera lors d’une nouvelle élection présidentielle de 2019, annulée par les tribunaux pour fraude.

Le vote de mardi a été considéré comme un test de la capacité des tribunaux africains à lutter contre la fraude électorale depuis que le pouvoir judiciaire du Malawi a exaspéré le président Peter Mutharika en février en annulant le résultat du vote de l’année dernière.

« Avec tous les votes … comptabilisés, il est maintenant clair que les Malawiens ont donné à l’opposition (l’opposition) … le mandat de gouverner ce pays pour les cinq prochaines années », a déclaré un communiqué de l’Alliance Tonse de Chakwera.

«Les Malawiens ont enfin récupéré leur destin.»

Un porte-parole de l’alliance de Mutharika n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Mercredi, les médias publics et privés du Malawi ont donné à Chakwera une confortable avance de 55%, avec près des trois quarts des votes comptés, contre 40% pour Mutharika.

Jeudi, lors d’une conférence de presse, le président de la Commission électorale, Chifundo Kachale, a exhorté les Malawites à attendre le résultat officiel, qui prenait du temps à être rassemblé car les bulletins de vote devaient être ramenés au siège social depuis des endroits à travers la nation sud-africaine au bord du lac.

Une victoire pour Chakwera serait un renversement spectaculaire du scrutin discrédité de l’année dernière qui a rendu la présidence au président en exercice, qui est au pouvoir depuis 2014.

Les responsables électoraux ont déclaré que le jour du scrutin mardi était en grande partie pacifique, à l’exception de certains rapports sporadiques de violence dans les bastions de l’opposition, et le Malawi est resté calme en attendant le résultat.

Le résultat annulé a forcé un changement dans le système électoral, échangeant un «uninominal majoritaire à un tour» pour un système dans lequel le vainqueur doit obtenir plus de 50% des voix.

Source: Reuters Afrique/Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

La musique de sa déclaration post-électorale a bien changé de tonalité. Confiant dans sa victoire Domingos Simões Pereira annonçait que les seuls résultats acceptables pour lui étaient ceux provenant de la Commission électorale. Quand cette dernière a déclaré Umaro Sissoco Embalo vainqueur de la présidentielle du 29 décembre 2019, le chef du PAIGC a tourné casaque et crie désormais à la fraude électorale. Pourquoi? Analyse.

Mauvais perdant ou stratégie pour garder la face? Le cadeau pour le Nouvel An de la commission nationale des élections (CNE) n’est pas du goût de Domingos Simões Pereira. L’instance chargée de l’organisation du scrutin a déclaré ce 1er janvier, Umaro Sissoco Embalo, vainqueur du second tour de la présidentielle qui s’est tenu le 29 décembre. Ce dernier remporte le duel avec 53, 55% des suffrages pour un taux de participation de 72,67% dans les cordes du premier tour.

«Président de la concorde nationale»

A 47 ans, le nouveau président bissau-guinéen revient de loin. Au premier tour, Umaro Sissoco Embalo était sorti deuxième au tableau des scores, avec un handicap de 12 points à rattraper. Avec le Mouvement pour l’Alternance démocratique (Madem-G15), né d’une scission du PAIGC, le recordman de longévité des huit Premiers ministres de José Mario Vaz, a su fédérer autour de son programme axé sur le changement, les prétendants au fauteuil arrivés troisième, quatrième et cinquième.

Père musulman de trois enfants, Umaro Sissoco est diplômé de science politique avec une appétence pour les questions de défense et les problématiques géostratégiques. Premier ministre (2016-2018) de José Mario Vaz, le président sortant, cet ancien Général de brigade de réserve s’est déclaré «président de la concorde nationale», peu après l’annonce des résultats provisoires.Mais la réponse du camp d’en face ne s’est pas fait attendre.

« Les résultats provisoires qui viennent d’être proclamés sont pleins d’irrégularités, de nullité et de manipulations d’une fraude électorale. Un tel résultat, nous ne pouvons pas l’accepter. Nous allons amener toutes les preuves qui démontrent que les résultats ont été changés», a fait savoir Domingos Simões Pereira, depuis le siège du PAIGC, situé à quelques centaines de mètres du Palais présidentiel.

Pendant les trois jours qui ont séparé la fermeture des bureaux de vote et l’annonce des résultats provisoires, une prolifération d’accusations et de contre-accusations avaient opposé son camp à celui de son rival.Le candidat malheureux avait alors fait une sortie pour expliquer que les seuls résultats qu’il accepterait, seraient ceux provenant d’instances officielles. Alors pourquoi Domingos Simões Pereira a-t-il décidé de tourner casaque au risque de plonger le pays dans une crise postélectorale très redoutée par les observateurs? Deux raisons à cela.

L’Histoire bégaie-t-elle?

 La première est qu’en criant à la fraude, le chef du parti historique de l’indépendance se décharge de la responsabilité de la défaite infligée par un parti créé il y a un peu plus d’un an et demi. Affaibli par cette déculottée, son leadership au sein de l’ancien parti au pouvoir devrait déclencher une bataille de positionnement pour prendre les rênes de la première force politique à l’Assemblée nationale. A contre-courant de l’arithmétique électorale, le recours introduit par Pereira devrait servir au mieux à l’hypothétique renversement des résultats par une pression accrue sur la commission électorale. A défaut, il permettrait d’amortir le choc d’une défaite inattendue pour un favori que les pronostics donnaient gagnant.

D’un autre côté, la contestation de la victoire de son rival permet à Domingos Simões Pereira de maintenir une pression suffisante dans l’objectif de se positionner dans échafaudage de l’architecture institutionnelle. Passée la période postélectorale, le premier chantier d’Umaro Sissoco Embalo sera de choisir un Premier ministre. Ce dernier devra obligatoirement être choisi au sein de la majorité parlementaire détenue par le PAIGC. S’il sort vainqueur de la querelle de leadership de son parti, Domingos Simões Pereira pourrait convoiter ce poste d’observation qui lui permettrait de garder les yeux et la main sur la gestion du pays.

 «L’histoire ne se répète pas, elle bégaie». Aucune autre situation politique que celle de la Guinée-Bissau n’illustre aussi bien cette phrase apocryphe de Karl Marx. En 2015, c’est la cohabitation devenue impossible entre José Mario Vaz et Domingos Simões Pereira qui a conduit à la longue crise politique que la présidentielle 2019  veut évacuer. Cette année encore, tout fraîchement élu, Umaro Sissoco Embalo devra s’accommoder d’un Premier ministre issu d’une autre couleur politique. Pendant toute la campagne, le débat sur la clarification constitutionnelle des rôles du Président et du Premier ministre a traversé les esprits.«Le problème ce n’est pas la constitution, ce sont les hommes», avait tranché Umaro Sissoco Embalo. Maintenant qu’il est au pouvoir, toute sa difficulté est de mettre à l’acte sa théorie.

Source: Afrique La Tribune /Mis en ligne: Lhi-tshiess Makaya-exaucée