Le ministre des Mines de la République démocratique du Congo, Willy Kitobo Samsoni, prévoit de rencontrer des sociétés minières pour convenir d’un moratoire sur le confinement des travailleurs dans les sites miniers en raison du coronavirus.

Le mois dernier, des groupes de la société civile ont exigé la fin des politiques obligatoires de confinement des sites miniers mises en place par les sociétés d’extraction de cuivre et de cobalt pour éviter les épidémies de coronavirus.

Samsoni a déclaré dans un communiqué publié dimanche qu’il s’engagerait avec les sociétés minières et leur délivrerait un moratoire afin de mettre fin à l’internement tout en tenant compte de leurs besoins individuels.

Toutes les entreprises minières doivent trouver «des solutions appropriées afin de protéger à la fois l’économie et les travailleurs qui ont été séparés de leurs familles depuis longtemps», a déclaré Samsoni.

Samsoni, s’exprimant au cœur de la ceinture de cuivre du Congo, a également évoqué les difficultés que la pandémie a causées au secteur minier, une partie critique de l’économie qui a généré 32% du PIB et 95% des recettes d’exportation en 2018.

« Le coronavirus a porté un coup fatal aux activités minières, avec l’impossibilité de rapatrier les capitaux, les importations de produits pour l’industrie qui s’arrêtent, la chute vertigineuse des prix des métaux sur les marchés mondiaux en mars », a-t-il déclaré.

Source: Reuters Afrique /Mis en ligne :Lhi-tshiess Makaya-exaucée

Quatre pays supplémentaires vont bénéficier du moratoire sur leur dette, et parmi eux, trois pays africains : l’Éthiopie, le Tchad et la République du Congo. Le quatrième est le Pakistan. Cette annonce a été faite le 9 juin par le Club de Paris, qui réunit l’ensemble des pays occidentaux qui détiennent l’essentiel des dettes des pays en voie de développement.

Douze pays bénéficient désormais d’un report du service de leur dette. Cela signifie que l’Éthiopie, le Tchad, le Congo-Brazzaville ou encore le Mali, qui avait été le tout premier pays africain à bénéficier de ce moratoire, n’auront pas à payer leurs échéances cette année, mais qu’ils devront le faire d’ici trois ans.

Cette mesure avait été décidée par les principaux pays créanciers, à l’instigation du G20, il y a presque deux mois, afin de permettre aux pays en développement et notamment africains, de consacrer leurs ressources financières à la réponse au coronavirus. Désormais, 77 pays sont officiellement éligibles à ce processus, 30 en ont fait la demande, et douze ont donc, à ce jour, reçu une réponse positive.

Ce report ne signifie en aucun cas une annulation. Et seuls les dettes contractées auprès d’États occidentaux, comme la France, les États-Unis ou l’Allemagne, et d’États émergents comme la Chine, l’Inde ou l’Afrique du Sud, sont concernées.
Les créanciers privés, les entreprises et les gestionnaires de fonds, refusent toujours de se joindre à cette initiative.

Source: Rfi Afrique/Mis en : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Après le premier pas du Fonds monétaire international (FMI), le G20 vient d’annoncer un moratoire sur la dette de 40 pays africains pour leur permettre de faire face à la crise du COVID-19. Les autres bailleurs bilatéraux et multilatéraux sont attendus. Mais les voix s’élèvent réclamant une annulation de la dette africaine, alors que le Continent sera confronté à un niveau de dette sans précédent après la crise.

Faut-il annuler les dettes des pays africains ou suspendre leur remboursement le temps de la crise du COVID-19 ? La question fait encore couler beaucoup d’encre et les institutions qui ont commencé à répondre aux appels tendent plutôt vers la seconde option. Les ministres des Finances et les banques centrales du G20 ont décidé mercredi soir de suspendre le remboursement de la dette de 76 pays à travers le monde, dont 40 en Afrique. Ainsi, les paiements qui devaient s’opérer en 2020 sont reportés à 2022 et échelonnés sur trois ans, c’est-à-dire jusqu’en 2025. Le G20 emboîte ainsi le pas au FMI qui alloue une subvention de 250 millions de dollars à 25 pays dans le monde dont 19 pays africains pour honorer leurs obligations au titre du service de la dette envers le Fonds et ce, sur une durée de six mois, prolongeable à deux ans. L’institution a mis en place un fonds qu’elle ambitionne de doper à 1,4 milliard de dollars pour « subventionner » un plus grand nombre de pays.

Si les autres bailleurs bilatéraux, multilatéraux et privés sont appelés à se joindre à la « solidarité » internationale et que d’aucuns estiment « encourageants » les premiers pas sur les moratoires, les voix se multiplient pour réclamer l’annulation pure et simple de la dette des pays africains, si l’objectif est vraiment de leur faciliter la tâche face à la pandémie. Un appel dont le président Emmanuel Macron a lui-même fait l’écho lundi lors de son adresse à la nation.

André Flahaut, ministre belge du Budget, dénonce une « dette injuste qui mine [les] économies » africaines.

Dans le même sens, l’ONG Oxfam appelle à « faire plus » que des moratoires, en annulant la dette des pays africains auprès du G20.

Un traitement au cas par cas, selon Tidjane Thiam

Tidjane Thiam, l’un des envoyés spéciaux de l’Union africaine (UA) pour la lutte contre le COVID-19, interrogé par RFI ce jeudi matin, a qualifié le moratoire de « ballon d’oxygène », et la question de l’annulation de la dette de « problème réel auquel il va falloir s’attaquer dans les mois qui viennent ».

« Je pense qu’il y a deux temps dans cette affaire. Dans un premier temps, il fallait traiter la crise et trouver une solution pragmatique pour permettre à chaque Etat d’avoir des ressources disponibles et c’est ce que réalise le moratoire. Maintenant il est clair que nous sommes partis de situations en Afrique qui ne sont pas particulièrement favorables. Il faut quand même voir que la dette en Afrique a beaucoup augmenté », a-t-il expliqué reconnaissant que le ratio dette sur PIB de l’Afrique qui est train d’exploser en raison de la crise du COVID-19 atteindra « rapidement 150% » contre 108% avant la crise. « Il est clair que dans cette situation, a-t-il poursuivi, il y a des pays qui vont être sous pression. Il va falloir envisager des remises ou des annulations de dette ». A noter que le ratio dette/PIB des pays continuera d’augmenter parce que non seulement le coût des dettes déjà contracté continue d’augmenter, mais aussi parce que les Etats continuent de s’endetter dans le cadre de leur riposte contre le COVID-19.

Et si l’engagement des Etats était mis à l’épreuve ?

La CNUCED a été l’une des premières institutions à réclamer l’annulation de la dette des pays africains. Le pape François, à l’occasion de la Pâque dimanche dernier, en a rajouté une couche, appelant à « réduire », voire « annuler » la dette des pays les plus pauvres. Le président sénégalais Macky Sall, qui a été le premier chef d’Etat africain à interpeller les bailleurs sur la dette africaine, s’en est félicité.

Mais le débat autour de la dette africaine soulève plusieurs autres problématiques. Si l’alourdissement du poids de cette dette après la crise est une évidence, l’économiste togolais Kako Nubukpo, dans une tribune sur Le Point, soutient que « l’annulation massive de la dette africaine ressemble à s’y méprendre à la prédominance de recettes anciennes pour faire face au nouveau monde ». « L’Afrique d’après le Covid-19 ne peut accepter de jouer un jeu dans lequel elle sortira une nouvelle fois perdante, car les mêmes causes produiront les mêmes effets », affirme-t-il, regrettant que les dettes jusqu’ici contractées par les Etats aient fait l’objet d’une « mauvaise gouvernance chronique ».

Annulation ou moratoire sur leur dette, les pays africains ne devront-ils pas finalement faire preuve d’ingéniosité et surtout d’un engagement sans faille gérer efficacement cette crise et assurer un après-crise moins contraignant, notamment en faisant bon usage des fonds en leur possession ?

Source: La Tribune Afrique/Mis en Ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée