La Confédération africaine de football (CAF) a abandonné son intention de disputer la demi-finale et la finale de la Ligue des champions africaine 2019-20 dans un seul lieu et a fixé la date du 16 au 17 octobre pour le continent. décideur.

Le Cameroun avait été désigné pour accueillir les phases finales de la compétition, mais après son retrait, la CAF a confirmé que les demi-finales se joueraient sur deux matches aller-retour, la finale se déroulant potentiellement sur un terrain neutre.

Les deux demi-finales mettent en scène des clubs marocains contre l’opposition égyptienne alors que le Raja Casablanca affronte Zamalek, tandis que le Wydad Casablanca rencontre Al Ahly.

Les matches aller des deux matches se joueront au Maroc les 25 et 26 septembre, avec les retours en Égypte les 2 et 3 octobre.

Si les deux gagnants sont de la même nation, la finale aura lieu dans ce pays à la mi-octobre, mais sinon, la CAF a demandé aux associations membres de soumissionner pour accueillir le décideur dans un lieu neutre, fixant la date limite au 17 août pour parties intéressées.

La CAF a également confirmé les dates des phases de clôture de la Coupe de la Confédération africaine qui se joueront au Maroc.

Les pyramides d’Égypte rencontrent Horoya de Guinée à Casablanca le 22 septembre, tandis que le même jour, il y a un affrontement entièrement marocain entre RS Berkane et Hassania Agadir à Rabat.

La finale se déroulera au stade Prince Moulay Abdellah de Rabat le 27 septembre.

Source: Reuters Afrique /Mis en ligne :Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Réunie mercredi 7 août au Caire, la commission de discipline de la CAF a finalement déclaré le Wydad Casablanca « perdant par forfait » de la finale retour de la Ligue des champions africaine qui l’opposait fin mai à l’Espérance de Tunis. Le match avait été interrompu prématurément à cause d’un problème d’assistance vidéo à l’arbitrage.

« Le Wydad Athletic Club est perdant du match de la finale retour par forfait. » C’est en ces termes que le jury disciplinaire de la CAF a rendu son verdict, mercredi 7 août en fin d’après-midi. Après cette désignation indirecte et laconique du vainqueur, le communiquéprécise qu’une amende de 20 000 dollars (17 800 euros) a été infligée aux Marocains pour « l’abandon du match », et une autre de 15 000 dollars pour utilisation de fumigènes par leur supporteurs.

Sans explicitement déclarer l’Espérance sportive de Tunis (EST) championne d’Afrique 2018-2019, l’institution panafricaine condamne ensuite à 20 000 dollars d’amende le président du club, Hamdi Meddeb, « pour son comportement antisportif à l’encontre du Président de la CAF ». Les Tunisiens devront également jouer leurs deux prochains matchs à domicile à huis clos « pour l’usage excessif des fumigènes et pétards ». Combiné aux « jets de projectiles » et au « comportement antisportif de [leurs] supporteurs », cela leur vaut également une pénalité financière de 50 000 dollars.

La fin de deux mois d’imbroglio ?

Après la décision du comité exécutif de la CAF de faire rejouer la rencontre interrompue à Radès, les deux clubs avaient saisi le Tribunal arbitral du sport (TAS). Mercredi 31 juillet, la juridiction avait rendu une « décision partielle » sur le choix de la CAF, estimant que le comité exécutif de l’instance n’avait pas le pouvoir de se prononcer, et appelé les « organes compétents » de cette dernière à trancher.

Le 31 mai dernier, la finale retour entre l’Espérance de Tunis, tenante du titre, et le Wydad Casablanca (1-1 à l’aller) avait été interrompue à l’heure de jeu. Les Marocains, alors menés 0-1, avaient inscrit un but refusé par l’arbitre gambien Bakary Gassama. Les Casablancais, irrités, avaient demandé que celui-ci ait recours à l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR)… laquelle ne fonctionnait pas.

Ulcérés, les joueurs du WAC, ainsi que leur entraîneur, le Tunisien Faouzi Benzarti, avaient alors quitté définitivement la pelouse. Ahmad Ahmad, le président malgache de la CAF, avait remis le trophée aux Espérantistes, avant que l’instance panafricaine, quelques jours plus tard, ne décide de faire rejouer le match sur terrain neutre. Une décision insupportable pour les deux clubs, lesquels revendiquaient chacun la victoire finale. Les Tunisiens avançaient notamment que les Marocains avaient déserté le terrain et que le trophée leur avait été officiellement remis, alors que les Wydadis réclamaient une victoire « sur tapis vert ».

La décision rendue mercredi par la CAF est toutefois susceptible de recours « devant le jury d’appel de la CAF et après devant le TAS », a confié à Jeune Afrique une source au sein de l’EST.

Source: Jeune Afrique/Mis en ligne :Lhi-tshiess Makaya-exaucée

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a rendu mercredi 31 juillet une « décision partielle » sur le choix de la CAF de faire rejouer la finale retour de Ligue des champions entre le Wydad Casablanca et l’Espérance sportive de Tunis (EST) : il a estimé que le comité exécutif de l’instance n’avait pas le pouvoir de le faire et appelé les « organes compétents » de cette dernière à se prononcer.

Le feuilleton se poursuit. Après la « décision partielle » du Tribunal arbitral du sport (TAS), détaillée dans un communiqué diffusé mercredi 31 juillet, on ne sait toujours pas quelle équipe a remporté l’édition 2018-2019 de la Ligue des champions africaine de football. En effet, la juridiction a décidé de renvoyer la balle à la Confédération africaine de football (CAF) : si elle estime que le comité exécutif de cette dernière, qui a choisi le 5 juin de faire rejouer le match sur terrain neutre, n’était pas habilité à le faire, elle demande aux « organes compétents » de l’instance de se prononcer.

« Une audience en présence de toutes les parties et de leurs conseils s’est tenue au siège du TAS à Lausanne le 29 juillet 2019, écrit la juridiction, qui n’a pour l’instant étudié que le recours déposé par le Wydad Athletic Club (WAC) Casablanca après la décision du 5 juin. La formation du TAS en charge de cette affaire a considéré que le comité exécutif de la CAF n’était pas compétent pour ordonner que la finale retour soit rejouée et a décidé d’annuler la décision attaquée. Les appels des deux clubs sont donc partiellement admis pour cette raison. En revanche, toutes les autres conclusions prises par le WAC sont définitivement rejetées, tandis que celles de l’Espérance sportive de Tunis (EST) seront traitées dans la sentence finale. »

« C’est une décision à l’africaine ! »

L’annonce a laissé les deux clubs relativement circonspects. « C’est une décision très formaliste, réagit-on côté marocain. En gros, le TAS s’est contenté de désavouer le comité exécutif de la CAF, mais c’est tout de même cette instance qui va trancher. »

ON PEUT IMAGINER QUE SI LA DÉCISION DE FAIRE REJOUER LE MATCH SUR TERRAIN NEUTRE EST DE NOUVEAU PRISE, L’ESPÉRANCE OU LE WAC POURRAIT DE NOUVEAU SAISIR LE TAS…

« C’est très bizarre, renchérit une source anonyme à l’Espérance de Tunis. Le TAS estime que le comité exécutif de la CAF n’était pas compétent pour décider de faire rejouer la finale sur terrain neutre, mais que les appels des deux clubs sont valables et que ce sera finalement à un organe compétent de la CAF de trancher… bref, c’est une décision à l’africaine ! D’ailleurs, on peut très bien imaginer que si la décision de faire rejouer le match sur terrain neutre est de nouveau prise, l’Espérance – ou le WAC –  pourrait de nouveau saisir le TAS… »

Les requêtes de l’EST encore à étudier

Le 31 mai dernier, la finale retour entre l’Espérance de Tunis, tenant du titre, et le Wydad Casablanca (1-1 à l’aller) avait été interrompue à l’heure de jeu. Les Marocains, alors menés 0-1, avaient inscrit un but refusé par l’arbitre gambien Bakary Gassama. Les Casablancais, irrités, avaient demandé que celui-ci ait recours à l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR)… laquelle ne fonctionnait pas.

Ulcérés, les joueurs du WAC, ainsi que leur entraîneur, le Tunisien Faouzi Benzarti, avaient alors quitté définitivement la pelouse. Ahmad Ahmad, le président malgache de la CAF, avait remis le trophée aux Espérantistes, avant que l’instance panafricaine, quelques jours plus tard, ne décide de faire rejouer le match sur terrain neutre. Une décision insupportable pour les deux clubs, lesquels revendiquaient chacun la victoire finale. Les Tunisiens avançaient notamment que les Marocains avaient déserté le terrain et que le trophée leur avait été officiellement remis, alors que les Wydadis réclamaient une victoire « sur tapis vert ».

« La formation du TAS continuera ses délibérations relatives aux requêtes de l’EST et préparera une sentence finale, tout en tenant compte de toute décision éventuelle prise par la CAF dans cet intervalle », conclut le communiqué de la juridiction basée à Lausanne.

Source: Jeune Afrique/Mis en ligne :Lhi-tshiess Makaya-exaucée