La reprise de contrôle de tout l’ouest libyen par les troupes du GNA a scellé l’échec de l’offensive du maréchal Khalifa Haftar contre Tripoli et celui de la solution militaire au conflit en Libye. L’appui d’Ankara au Premier ministre Fayez al-Sarraj a rééquilibré les forces sur le terrain face à l’homme fort de l’est du pays, qui apparaît très affaibli, d’autant plus que ses alliés égyptiens et russes semblent désormais privilégier la carte diplomatique.

Après les canons, la diplomatie ? Les cartes ont été rebattues en Libye, où l’équilibre des forces a été bouleversé depuis la prise de contrôle de tout l’ouest libyen annoncé par les troupes loyales au gouvernement d’union (GNA), reconnu par la communauté internationale, aux dépens de l’Armée nationale libyenne (ANL) du maréchal Khalifa Haftar.

L’homme fort de l’est libyen, qui affirmait il y a encore quelques mois contrôler 80 % d’un pays livré au chaos, depuis la chute du régime de colonel Kadhafi en 2011, a subi une série de revers ces dernières semaines.

Ce tournant majeur du conflit qui a scellé l’échec de l’offensive du maréchal sur Tripoli, lancée en avril 2019, a encouragé les forces du GNA à poursuivre leur avancée vers l’est. Le 6 juin, elles sont parties à l’assaut de la ville de Syrte, verrou stratégique entre l’est et l’ouest, situé à 450 km à l’est de la capitale, et aux mains de l’ANL depuis janvier.

Un maréchal sur la défensive

Longtemps à l’initiative sur le plan militaire, Khalifa Haftar est désormais sur la défensive dans un contexte très défavorable. Le vent a tourné contre lui au début de l’année 2020, suite à l’implication officielle de la Turquie dans le conflit en soutien aux forces du gouvernement du Premier ministre libyen Fayez al-Sarraj. Le retrait, mi-mai, de plusieurs centaines de mercenaires russes du front de Tripoli, a fini par l’affaiblir.

« Indéniablement, la majorité des succès enregistrés sur le terrain par le GNA a été facilitée par l’appui militaire et technologique turc, explique Rachid Khechana, rédacteur en chef de la revue libyenne Chououn, et ancien directeur du Centre maghrébin d’études sur la Libye, interrogé par France 24. Cela leur a permis de desserrer l’étau autour de la capitale qui était encerclée par les forces de Haftar, et donc de rééquilibrer la balance sur le terrain ».

C’est dans ce contexte que l’Égypte, qui est l’un de principaux soutiens étrangers avec la Russie et les Émirats arabes unis, a volé au secours du maréchal en proposant, le 6 juin, un cessez-le-feu à partir du lundi 8 juin et une feuille de route pour la Libye. Signe que le camp Haftar n’envisage plus que la solution militaire au conflit libyen.

Si le cessez-le-feu a été accepté par le maréchal, présent au Caire samedi, le GNA, qui a ralenti la progression de ses combattants vers Syrte, n’y a pas encore donné suite. Khaled al-Mechri, président du Parlement de Tripoli, a rejeté le plan émanant selon lui d’une force vaincue, selon la chaîne al-Jazira.

Baptisée « la Déclaration du Caire », l’initiative présentée par le président Abdel Fatah al-Sissi, et appuyée par les Russes et les Émiratis, comprend notamment la création d’un conseil présidentiel élu en Libye, un appel à des négociations à Genève, le retrait de tous les combattants étrangers, et le démantèlement des milices et la remise des armes. 

Aguila Saleh, une alternative à Khalifa Haftar ?

Alors que l’heure semble désormais à la négociation, le maréchal peut-il incarner l’homme de la situation aux yeux de ses parrains étrangers ? 

« Nous voyons déjà l’Égypte et la Russie travailler ensemble à des alternatives politiques à Haftar qui pourraient sauver leurs sphères d’influence dans l’est libyen », indique Tarek Megerisi, analyste politique au Conseil européen des relations internationales, interrogé par l’AFP.

La présence très remarquée au Caire d’Aguila Saleh, président du Parlement élu basé en Cyrénaïque (est), au moment de l’annonce du plan Sissi pour la Libye, est un indice qui semble jouer en défaveur de Kahlifa Haftar. 

Bien plus ouvert que le maréchal au dialogue avec le pouvoir rival installé à Tripoli, Aguila Saleh s’est également entretenu, fin mai, avec le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov. Ils ont évoqué ensemble « la nécessité de lancer d’urgence un dialogue constructif impliquant toutes les forces politiques libyennes ». 

Alors que jusqu’ici, toutes les tentatives de cessation des hostilités ont échoué, malgré les efforts de l’ONU, le profil d’Aguila Saleh pourrait favoriser la reprise du dialogue alors que les forces du GNA se rapprochent du « croissant pétrolier ».  

En avril, Aguila Saleh avait proposé un plan de sortie de crise en huit points dans lequel un nouveau Conseil présidentiel assumerait collectivement les fonctions de commandant suprême des forces armées, le temps que soit rédigée une Constitution pour le pays. Une manière de renvoyer dans sa caserne Khalifa Haftar, qui avait proclamé le 27 avril qu’il disposait d’un « mandat du peuple » pour gouverner seul la Libye. 

« Moscou et Ankara pourraient s’entendre sur un partage de la Libye comme en Syrie »

« L’entrée en scène d’Aguila Saleh, qui entretient des relations anciennes avec Moscou, montre que les puissances pro-Haftar commencent à étudier les alternatives au maréchal pour ouvrir la voie à des négociations inter-libyennes, puisque, vu l’équilibre des forces, le GNA ne peut pas reprendre le contrôle de tout l’est libyen », poursuit Rachid Khechana.

Et de conclure : « Si les négociations, bloquées jusqu’ici par Haftar, reprennent, elles repartiront de zéro ou presque, c’est-à-dire là où elles étaient avant l’offensive de l’ANL sur Tripoli, tandis qu’en coulisses, Moscou et Ankara pourraient s’entendre sur un partage de la Libye comme en Syrie ». 

Source: France 24/Mis en : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Le Gouvernement d’union nationale (GNA) basé à Tripoli a dénoncé mardi un énième « coup d’Etat » de son rival, homme fort de l’est libyen, le maréchal Khalifa Haftar qui a assuré la veille avoir obtenu le « mandat du peuple » pour gouverner le pays.

Dans un bref discours lundi soir, le maréchal Haftar a annoncé que le commandement général de son « armée » auto-proclamée a « accepté la volonté du peuple et son mandat », sans préciser auprès de quelle institution il avait reçu ledit « mandat du peuple ».

Il n’a pas indiqué non plus les implications politiques de ce « mandat », notamment le rôle qu’y joueraient le Parlement dans l’est du pays et le gouvernement parallèle nommé par cette assemblée élue en 2014.

M. Haftar tient sa légitimité de ce Parlement qui avait été contraint de s’exiler dans l’est du pays en raison d’une flambée de violences dans la capitale.

Le GNA a dénoncé une « farce et un nouveau coup d’Etat qui s’ajoute à une série d’autres ayant commencé il y a des années ».

Il a estimé que M. Haftar « s’est même retourné contre les instances politiques parallèles qui le soutenaient et qu’ils l’ont désigné » chef de l’armée.

Selon le GNA, le maréchal Haftar qui tente depuis avril 2019 de s’emparer de la capitale Tripoli, voulait « dissimuler la défaite de ses milices et ses mercenaires » et « l’échec de son projet dictatorial ».

De leur côté, les Etats-Unis ont vu dans l’annonce de Haftar une « suggestion (…) selon laquelle des changements à la structure politique de la Libye peuvent être imposés par une déclaration unilatérale », a indiqué l’ambassade américaine sur son compte Twitter.

Accusé par ses détracteurs de vouloir instaurer une nouvelle dictature militaire en Libye, le maréchal Haftar a également annoncé « la fin de l’accord de Skhirat » signé fin 2015 au Maroc sous l’égide de l’ONU, dont est issu le GNA.

En 2017, M. Haftar avait déjà assuré que l’accord avait « expiré ». En 2014, il avait même affirmé dans un discours à la télévision, qu’il allait prendre le pouvoir, mais son annonce était restée sans suite.

Source: Le Point Afrique/Mis en Ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Les principaux belligérants de la crise libyenne, le Gouvernement d’union nationale (GNA) et l’Exécutif parallèle de Tobrouk, ont fini par répondre favorablement aux appels de la communauté internationale les invitant à observer une trêve humanitaire. L’ONU a été la première à saluer la décision des parties en conflit.

«Le secrétaire général salue la réponse positive du GNA ainsi que celle de l’Armée nationale libyenne (ANL), respectivement émises le 18 et le 21 mars, aux appels en faveur d’une trêve humanitaire pour mettre fin aux affrontements», a déclaré le porte-parole de M. Guterres, Stéphane Dujarric, dans un communiqué. «Etant donné la situation humanitaire déjà grave en Libye et l’impact potentiel de la pandémie de coronavirus en Libye, le secrétaire général appelle les parties prenantes à joindre leurs forces pour faire face à la menace et garantir un accès sans entraves à l’aide humanitaire à travers tout le pays», a ajouté la même source, reprise par de nombreuses agences de presse. «Le secrétaire général espère que la trêve humanitaire deviendra un cessez-le-feu. Par conséquent, il appelle les parties prenantes à accepter la proposition de cessez-le-feu émanant des pourparlers de la commission militaire mixte 5+5, facilités par les Nations unies le mois dernier à Genève», a précisé Stéphane Dujarric dans son communiqué.

En plus d’avoir ordonné la fermeture durant la journée des restaurants, cafés et salles de fêtes, le GNA a, par ailleurs, décidé de mettre en place un couvre-feu à partir d’hier. Les cérémonies funéraires et les mariages sont également interdits dans les régions sous son contrôle. Le GNA avait fermé, dès lundi dernier, les frontières terrestres et suspendu toutes les liaisons aériennes dans l’ouest de la Libye, en prévention contre la pandémie du nouveau coronavirus.

Les forces loyales au maréchal Haftar avaient, quant à elles, décrété dès jeudi un couvre-feu de 18h à 6h dans les zones sous leur contrôle, dans l’est du pays. La situation sécuritaire et humanitaire s’est aggravée depuis le lancement, début avril, de l’offensive du maréchal Haftar contre Tripoli pour renverser le GNA, entité reconnue par la communauté internationale. Cette attaque a déjà fait plus de 1000 morts et 150 000 déplacés. Une trêve fragile avait été décrétée le 12 janvier, mais des combats opposent régulièrement les deux camps qui s’accusent mutuellement de violations. Cinq femmes ont été tuées mercredi et cinq autres civils blessés dans des bombardements attribués par le GNA et par l’ONU aux forces du maréchal Haftar.

Ces dernières ont «salué» samedi les appels à un nouveau cessez-le-feu, lancés mardi par l’ONU et plusieurs pays, dont l’Algérie, affirmant qu’elles «continuaient à respecter la trêve». Le GNA avait répondu jeudi positivement à ces appels mais a indiqué qu’il se réservait «le droit de riposter aux agressions quotidiennes qui visent les civils et les installations publiques». Samedi, des bombardements sporadiques étaient toutefois toujours entendus depuis le centre de la capitale.

Source : El Watan /Mis en ligne :Lhi-tshiess Makaya-exaucée

Parti le 9 mai du port turc de Samsun, arrivé samedi en fin de matinée à Tripoli, l’Amazon Giurgiulesti, battant pavillon moldave, était la star des réseaux sociaux libyens quelques heures plus tard. Sur des vidéos, une trentaine de véhicules blindés flambant neufs débarquaient du cargo.

De conception turque, ces BMC Kirpi prévus pour résister aux mines ont immédiatement été envoyés sur le front sud de Tripoli. Ils serviront aussi à protéger les villes de Zintan et Misrata, respectivement à l’ouest et à l’est de la capitale libyenne. C’est de ces cités que les principales brigades qui défendent Tripoli sont issues.

Même s’ils ne sont pas armés, ces véhicules violent l’embargo sur les armes, car leur arrivée n’a pas fait l’objet d’une déclaration préalable auprès du comité des sanctions de l’ONU.

Sur le terrain, la livraison n’est pas une surprise : le gouvernement de Tripoli avait annoncé un renfort de son armement pour repousser définitivement l’autoproclamée armée nationale libyenne de Khalifa Haftar loin de Tripoli.

Les assaillants ne sont pas en reste. La phase trois de l’offensive a été annoncée pour lundi. Il s’agit de l’envoi par Haftar de troupes fraîches en provenance de son fief dans l’Est libyen.