Le premier vol commercial direct entre Israël et le Maroc est arrivé, mardi, à Rabat en provenance de Tel-Aviv. Le président américain, Donald Trump, avait annoncé la normalisation de leurs relations diplomatiques le 10 décembre dernier. Ce premier pas vers un rapprochement entre les deux pays devrait être suivi par la signature d’une série d’accords bilatéraux.

Le premier vol commercial direct entre Israël et le Maroc s’est posé, mardi 22 décembre, à Rabat en provenance de Tel-Aviv, premier acte significatif de la récente reprise des relations entre les deux pays sous l’égide des États-Unis.

Jared Kushner, gendre et conseiller du président américain, Donald Trump, et un conseiller du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, se trouvaient à bord. 

Le Maroc est devenu le quatrième pays arabe à annoncer cette année une normalisation de ses relations avec Israël sous l’impulsion de l’administration Trump, après les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Soudan. 

Jusque-là, les quelque 50 000 à 70 000 touristes qui venaient chaque année d’Israël – pour beaucoup originaires du Maroc – devaient passer par d’autres pays pour se rendre dans le royaume.

Le Maroc compte toujours la plus importante communauté juive d’Afrique du Nord – environ 3 000 personnes – et reconnaît dans sa Constitution son « affluent hébraïque ».

« Le Maroc a un rôle historique dans le rapprochement des peuples dans la région », a déclaré au quotidien Al Ahdath Al Maghribia Jared Kushner, architecte du plan Trump pour le Moyen-Orient dénoncé par les Palestiniens. 

Il est accompagné du conseiller spécial à la sécurité de Benjamin Netanyahu, Meir Ben Shabbat, à bord d’un avion de la compagnie israélienne El Al baptisé 555, en référence à la « main de Fatima » associée au chiffre 5, qui habille l’appareil pour se prémunir du « mauvais œil ». 

Ce vol Tel-Aviv/Rabat devait être suivi par la signature d’accords bilatéraux (connexion des systèmes financiers, visas diplomatiques et gestion de l’eau), et à terme, le lancement de liaisons aériennes directes, selon des sources officielles israéliennes.

Donnant, donnant

En acceptant de relancer officiellement ses relations avec Israël, le Maroc a obtenu en contrepartie que le président Trump reconnaisse sa « souveraineté » sur le Sahara occidental, une ex-colonie espagnole que lui disputent depuis des décennies les indépendantistes du Front Polisario, soutenus par l’Algérie.

L’accord propose d’ailleurs l’ouverture d’un consulat américain au Sahara occidental et un programme d’investissement américain – que la presse marocaine assure colossal -, la réouverture de bureaux diplomatiques à Tel-Aviv et Rabat, fermés au début des années 2000 après le déclenchement de la deuxième intifada, et le développement de la coopération économique bilatérale.

Mais comme le Sahara occidental, le soutien aux Palestiniens est considéré une « cause nationale » au Maroc. 

Peu après l’annonce de la reprise des relations le 10 décembre, le roi Mohammed VI avait assuré au président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, la poursuite de « l’engagement permanent et soutenu du Maroc en faveur de la cause palestinienne juste ».

Si la reconnaissance américaine de la « marocanité du Sahara » a été largement saluée dans le royaume, deux manifestations pro-palestiniennes ont été interdites la semaine dernière à Rabat.

Une coalition, regroupant une trentaine d’associations et de partis d’extrême gauche marocains, a dénoncé, mardi, la visite de la « délégation sioniste », en appelant à manifester contre et à « résister à la normalisation » avec l’État hébreu. 

Les Palestiniens s’opposent à la normalisation des relations entre Israël et le monde arabe, en estimant qu’elle aurait dû se faire après un accord de paix israélo-palestinien et non avant.

« Pont culturel »

Israël, qui compte des centaines de milliers de juifs d’origine marocaine, et le Maroc avaient déjà entretenu des relations officielles à la fin des années 1990.

Selon des sources officielles israéliennes, il s’agit désormais de « rétablir » des relations qui existaient déjà pour atteindre des « relations diplomatiques pleines ». 

Les relations entre la communauté juive et le Palais royal au Maroc, et entre la communauté marocaine et le gouvernement israélien ont servi de « pont culturel » aux nouveaux accords, selon ces mêmes sources. 

Le Maroc revendique « l’affluent juif » de son histoire, inscrit dans sa Constitution de 2011. Sous l’impulsion de Mohammed VI, plusieurs programmes de réhabilitation des cimetières, synagogues et quartiers historiques juifs ont été lancés. 

Présente au Maroc depuis l’Antiquité, la communauté juive a crû au cours des siècles, notamment avec l’arrivée des Juifs expulsés d’Espagne par les rois catholiques à partir de 1492. 

Elle a atteint environ 250 000 âmes à la fin des années 1940, soit environ 10 % de la population, avant de baisser drastiquement après la création d’Israël en 1948.

Nombre d’entre eux continuent de revenir dans le royaume retrouver la terre de leurs ancêtres, célébrer des fêtes religieuses ou effectuer des pèlerinages. 

Source: France 24/Mis en ligne : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Le Maroc s’engage à normaliser ses relations avec Israël. L’annonce a été faite jeudi soir par un tweet de Trump avant d’être confirmée par Rabat. Le président américain a également affirmé qu’il avait signé une proclamation reconnaissant la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.

Ce jeudi 10 décembre, l’entretien téléphonique entre Donald Trump et Mohammed VI s’est avéré fructueux. Le président américain a annoncé au roi marocain que les États-Unis avaient décidé de reconnaître la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental, et d’ouvrir un consulat à Dakhla. 

Mohammed VI a quant à lui indiqué que son pays allait reprendre des relations diplomatiques avec Israël, rapporte notre correspondante à Casablanca, Nina Kozlowski. Le roi s’est notamment dit prêt à accorder des autorisations de vols directs entre les deux pays et à promouvoir des relations économiques. Le ministère marocain des Affaires étrangères a de son côté annoncé la réouverture d’un bureau de liaison avec Israël, tout en soulignant que le développement des relations avec l’État hébreu ne se fera pas au détriment de la cause palestinienne. 

Quatrième pays arabe à renouer avec Israël

Un rapprochement entre le Maroc et Israël, la rumeur en parlait déjà il y a trois mois lors de la signature des accords assurant la normalisation des relations d‘Israël avec les Émirats arabes Unis et le Bahreïn. Des accords signés à Washington sous l’œil bienveillant de Donald Trump alors en campagne pour sa réélection. Les États-Unis ont souvent fait pression sur le Royaume afin qu’il normalise officiellement ses relations, déjà très étroites, avec Israël.

Le président sortant avait annoncé que cinq ou six pays arabes supplémentaires suivraient l’exemple des deux États du Golfe. En octobre dernier, c’était au tour du Soudan d’annoncer son rapprochement avec l’État hébreu. Une manière de sortir de son isolement sur la scène internationale et ainsi de la crise économique dans laquelle le pays est plongé. Les médias israéliens annonçaient donc depuis plusieurs mois également un rapprochement possible avec le Maroc.

Quelles retombées peut-on attendre de cet accord pour le Maroc ?

Ça ne passera pas aussi facilement que cela dans l’opinion, mais effectivement le Maroc peut attendre des retombées économiques tant du côté des États-Unis que du côté d’Israël de cette reconnaissance.

Un coup diplomatique de Trump qui risque d’embarrasser Biden

C’est un nouveau coup diplomatique de Donald Trump. « Dans le petite monde de la diplomatie, c’est une bombe », commente l’ancien ambassadeur de France aux États-Unis. « Une avancée historique et massive » se réjouit de son côté le président américain, obtenue par son gendre Jared Kushner. À 41 jours du départ de Donald Trump et de l’investiture de Joe Biden, cet accord renforce l’héritage diplomatique du président sortant avant que son rival ne prenne le relais, comme l’explique Pascal Boniface, directeur de l’Institut de relations internationales et stratégiques (Iris) et spécialiste du Proche-Orient. 

Trump va en tirer le bénéfice diplomatique et priver Biden de ce bénéfice.

Mais ces accords Abraham, comme les appelle l’administration Trump, ne vont pas sans contrepartie, rappelle notre correspondant à San Francisco, Éric de Salves. En échange, Washington accepte d’opérer un revirement majeur de sa position sur le Sahara occidental. Donald Trump annonce avoir signé une proclamation de reconnaissance de la souveraineté de Rabat sur cette région disputée. L’ancienne colonie espagnole est actuellement disputée entre les Marocains et les indépendantistes du Front Polisario soutenus par l’Algérie.

Un dossier épineux de plus laissé à son successeur. Donald Trump prend cette décision à seulement six semaines de la fin de son mandat, ce qui est contraire à tous les usages aux États-Unis. D’ordinaire, aucune décision majeure n’est prise par une administration sortante dans cette période de transition.

Mis devant le fait accompli, Joe Biden s’est gardé de tout commentaire. Que fera-t-il après son investiture le 20 janvier ? Difficile de revenir en arrière, selon de nombreux diplomates, au risque de compromettre cette normalisation entre Maroc et Israël.

Source: Rfi Afrique/Mis en ligne : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Jusqu’au mois dernier, les seuls Etats arabes à reconnaître Israël étaient l’Egypte et la Jordanie. Washington a multiplié les pressions pour que Khartoum normalise ses relations avec Israël avant l’élection présidentielle du 3 novembre.

Israël et le Soudan ont accepté de normaliser leurs relations diplomatiques, a annoncé, vendredi 23 octobre, le président américain, Donald Trump – une décision qui doit mettre fin à des décennies d’hostilités. C’est dans le bureau Ovale qu’il a déclaré que les deux pays ennemis avaient fait « la paix ». M. Trump était au téléphone, sur haut-parleur, avec le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, et son homologue soudanais, Abdallah Hamdok.

« Le Soudan et Israël ont accepté de normaliser leurs relations, de mettre fin à l’état d’agression entre eux », a confirmé vendredi soir la télévision d’Etat soudanaise, en faisant référence à un communiqué commun du Soudan, des Etats-Unis et d’Israël.

Le premier ministre soudanais a remercié M. Trump d’avoir décidé de retirer son pays de la liste des Etats soutenant le terrorisme, affirmant que cette décision aurait un impact économique majeur. « Nous œuvrons à avoir des relations diplomatiques qui servent au mieux les intérêts de notre peuple », a par ailleurs tweeté M. Hamdok.

« Nous agrandissons le cercle de la paix si rapidement grâce à votre leadership », a dit, de son côté, M. Nétanyahou. Dans une déclaration séparée, le premier ministre israélien a salué un « formidable revirement » de la part du Soudan. « Des délégations du Soudan et d’Israël se réuniront bientôt pour discuter de la coopération dans de nombreux domaines, notamment l’agriculture, le commerce et d’autres domaines importants », a ajouté M. Nétanyahou, qui a remercié les dirigeants soudanais et le président américain.Lire

Israël et le Soudan ont accepté de normaliser leurs relations diplomatiques, a annoncé, vendredi 23 octobre, le président américain, Donald Trump – une décision qui doit mettre fin à des décennies d’hostilités. C’est dans le bureau Ovale qu’il a déclaré que les deux pays ennemis avaient fait « la paix ». M. Trump était au téléphone, sur haut-parleur, avec le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, et son homologue soudanais, Abdallah Hamdok.

« Le Soudan et Israël ont accepté de normaliser leurs relations, de mettre fin à l’état d’agression entre eux », a confirmé vendredi soir la télévision d’Etat soudanaise, en faisant référence à un communiqué commun du Soudan, des Etats-Unis et d’Israël.

Le premier ministre soudanais a remercié M. Trump d’avoir décidé de retirer son pays de la liste des Etats soutenant le terrorisme, affirmant que cette décision aurait un impact économique majeur. « Nous œuvrons à avoir des relations diplomatiques qui servent au mieux les intérêts de notre peuple », a par ailleurs tweeté M. Hamdok.

« Nous agrandissons le cercle de la paix si rapidement grâce à votre leadership », a dit, de son côté, M. Nétanyahou. Dans une déclaration séparée, le premier ministre israélien a salué un « formidable revirement » de la part du Soudan. « Des délégations du Soudan et d’Israël se réuniront bientôt pour discuter de la coopération dans de nombreux domaines, notamment l’agriculture, le commerce et d’autres domaines importants », a ajouté M. Nétanyahou, qui a remercié les dirigeants soudanais et le président américain.

M. Trump, à la traîne dans les sondages à onze jours de l’élection présidentielle, s’est réjoui sur Twitter d’une « ENORME victoire aujourd’hui pour les Etats-Unis et pour la paix dans le monde ». Il a aussi affirmé qu’« au moins cinq » autres pays arabes voulaient normaliser leurs relations avec l’Etat hébreu, et dit s’attendre à ce que l’Arabie saoudite figure parmi eux : « Le Soudan a accepté un accord de paix et de normalisation avec Israël ! Avec les Emirats arabes unis et le Bahreïn, cela fait TROIS pays arabes en seulement quelques semaines. D’autres vont suivre ! », a écrit le locataire de la Maison Blanche.

« Un péché politique »

Jusqu’en septembre, les seuls Etats arabes à reconnaître Israël étaient l’Egypte et la Jordanie. Washington a multiplié les pressions pour que Khartoum normalise ses relations avec Israël avant l’élection du 3 novembre. Juste avant l’annonce de l’agrément entre les deux pays, M. Trump a annoncé qu’il allait retirer le Soudan de la liste des Etats soutenant le terrorisme. La Maison Blanche assure qu’il n’y a aucun lien entre la levée des sanctions américaines et une normalisation, mais de nombreux observateurs pensent le contraire._{Article réservé à nos abonnés} Lire aussi  L’accord entre Israël, Bahreïn et les Emirats sauve le bilan diplomatique de Donald Trump

Le Soudan, naguère paria de la communauté internationale pour avoir accueilli l’ex-chef d’Al-Qaida Oussama Ben Laden dans les années 1990, avait été condamné à verser des indemnisations par la justice américaine.

Cette normalisation des relations entre Israël et le Soudan est particulièrement symbolique au Moyen-Orient. Après la guerre des Six-Jours, qui a vu en 1967 Israël s’emparer de la Cisjordanie, de Jérusalem-Est et de Gaza, la majeure partie des dirigeants arabes s’étaient réunis au Soudan pour adopter la résolution de Khartoum, connue pour ses « trois non » : non à la paix avec Israël, non à la reconnaissance d’Israël, non aux négociations avec Israël.

La normalisation des relations Soudan-Israël est « un péché politique qui nuit au peuple palestinien » et « à l’intérêt national du Soudan et ne bénéficie qu’à Nétanyahou », a réagi Hazem Qassem, le porte-parole officiel du Hamas, mouvement au pouvoir dans la bande de Gaza. « C’est une annonce douloureuse qui va à l’encontre de l’histoire du Soudan, pays qui soutient la cause palestinienne », a dit Sami Abou Zuhri, un cadre du Hamas._{Article réservé à nos abonnés} Lire aussi  Présidentielle américaine, J – 52 : Donald Trump engrange des succès diplomatiques

L’Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas, qui siège en Cisjordanie occupée, a « condamné » l’accord, estimant que les pays arabes, incluant le Soudan, ne pouvaient « parler au nom du peuple palestinien », et qu’une solution au conflit israélo-palestinien devait être un préalable à la normalisation entre Israël et le monde arabe, et non l’inverse.

Le président égyptien, Abdel Fattah Al-Sissi, dont le pays a été le premier de la région à nouer des relations diplomatiques avec l’Etat hébreu, en 1979, a « salué les efforts conjoints des Etats-Unis, du Soudan et d’Israël ». « J’apprécie tous les efforts visant à parvenir à la stabilité et à la paix dans la région », a-t-il tweeté.

aussi  Donald Trump affirme qu’il va « retirer le Soudan de la liste des Etats soutenant le terrorisme »

M. Trump, à la traîne dans les sondages à onze jours de l’élection présidentielle, s’est réjoui sur Twitter d’une « ENORME victoire aujourd’hui pour les Etats-Unis et pour la paix dans le monde ». Il a aussi affirmé qu’« au moins cinq » autres pays arabes voulaient normaliser leurs relations avec l’Etat hébreu, et dit s’attendre à ce que l’Arabie saoudite figure parmi eux : « Le Soudan a accepté un accord de paix et de normalisation avec Israël ! Avec les Emirats arabes unis et le Bahreïn, cela fait TROIS pays arabes en seulement quelques semaines. D’autres vont suivre ! », a écrit le locataire de la Maison Blanche.

« Un péché politique »

Jusqu’en septembre, les seuls Etats arabes à reconnaître Israël étaient l’Egypte et la Jordanie. Washington a multiplié les pressions pour que Khartoum normalise ses relations avec Israël avant l’élection du 3 novembre. Juste avant l’annonce de l’agrément entre les deux pays, M. Trump a annoncé qu’il allait retirer le Soudan de la liste des Etats soutenant le terrorisme. La Maison Blanche assure qu’il n’y a aucun lien entre la levée des sanctions américaines et une normalisation, mais de nombreux observateurs pensent le contraire.

Le Soudan, naguère paria de la communauté internationale pour avoir accueilli l’ex-chef d’Al-Qaida Oussama Ben Laden dans les années 1990, avait été condamné à verser des indemnisations par la justice américaine.

Cette normalisation des relations entre Israël et le Soudan est particulièrement symbolique au Moyen-Orient. Après la guerre des Six-Jours, qui a vu en 1967 Israël s’emparer de la Cisjordanie, de Jérusalem-Est et de Gaza, la majeure partie des dirigeants arabes s’étaient réunis au Soudan pour adopter la résolution de Khartoum, connue pour ses « trois non » : non à la paix avec Israël, non à la reconnaissance d’Israël, non aux négociations avec Israël.

La normalisation des relations Soudan-Israël est « un péché politique qui nuit au peuple palestinien » et « à l’intérêt national du Soudan et ne bénéficie qu’à Nétanyahou », a réagi Hazem Qassem, le porte-parole officiel du Hamas, mouvement au pouvoir dans la bande de Gaza. « C’est une annonce douloureuse qui va à l’encontre de l’histoire du Soudan, pays qui soutient la cause palestinienne », a dit Sami Abou Zuhri, un cadre du Hamas.

L’Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas, qui siège en Cisjordanie occupée, a « condamné » l’accord, estimant que les pays arabes, incluant le Soudan, ne pouvaient « parler au nom du peuple palestinien », et qu’une solution au conflit israélo-palestinien devait être un préalable à la normalisation entre Israël et le monde arabe, et non l’inverse.

Le président égyptien, Abdel Fattah Al-Sissi, dont le pays a été le premier de la région à nouer des relations diplomatiques avec l’Etat hébreu, en 1979, a « salué les efforts conjoints des Etats-Unis, du Soudan et d’Israël ». « J’apprécie tous les efforts visant à parvenir à la stabilité et à la paix dans la région », a-t-il tweeté.

Source: Le Monde Afrique/Mis en ligne : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

La décision du président américain Donald Trump de suspendre le financement de l’Organisation mondiale de la santé pour sa gestion de la pandémie de coronavirus a provoqué mercredi la condamnation des dirigeants mondiaux qui ont appelé à la coopération et à l’unité.

Trump, qui a réagi avec colère aux accusations selon lesquelles la réponse de son administration à la pire épidémie d’un siècle était aléatoire et trop lente, était devenu de plus en plus hostile à l’agence des Nations Unies avant d’annoncer l’arrêt mardi.

L’OMS, qui est basée à Genève, a encouragé la «désinformation» de la Chine sur le virus qui a probablement conduit à une épidémie plus large que ce qui se serait produit autrement, a déclaré Trump.

L’OMS n’a pas enquêté sur des informations crédibles provenant de sources situées dans la province chinoise de Wuhan, où le virus a été identifié pour la première fois en décembre, qui entraient en conflit avec les récits de Pékin sur la propagation et «parrotaient et approuvaient publiquement» l’idée que la transmission interhumaine ne se produisait pas, Trump m’a dit.

« L’OMS a échoué dans ce devoir fondamental et doit être tenue responsable », a déclaré Trump lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche mardi.

Un responsable américain a déclaré à Reuters que Trump avait fait le pas malgré les pressions de son administration, en particulier de la part des meilleurs conseillers en santé. L’OMS n’a pas réagi immédiatement, qui a lancé un appel de plus de 1 milliard de dollars pour financer des opérations contre la pandémie.

Les États-Unis sont le plus grand donateur global de l’OMS, contribuant à plus de 400 millions de dollars en 2019, soit environ 15% de son budget.

Selon un bilan de Reuters, près de 2 millions de personnes dans le monde ont été infectées et plus de 127 000 sont décédées depuis l’émergence de la maladie en Chine à la fin de l’année dernière.

Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré que ce n’était pas le moment de réduire les ressources de l’OMS.

« Il est maintenant temps pour l’unité et pour la communauté internationale de travailler ensemble dans la solidarité pour arrêter ce virus et ses conséquences bouleversantes », a-t-il déclaré dans un communiqué.

La Chine, qui a gagné les éloges de l’OMS pour ses actions visant à freiner la propagation du virus, a exhorté mercredi les États-Unis à remplir leurs obligations envers l’OMS. 

« Cette décision affaiblit les capacités de l’OMS et nuit à la coopération internationale », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian.

Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a déclaré sur Twitter: «regrette profondément la décision américaine de suspendre le financement de l’OMS. Il n’y a aucune raison de justifier cette décision à un moment où leurs efforts sont plus que jamais nécessaires. »

Le ministre allemand des Affaires étrangères, Heiko Maas, a déclaré que l’attribution d’un blâme n’a pas aidé. « Le virus ne connaît pas de frontières », a déclaré Maas sur Twitter.

Le Premier ministre néo-zélandais Jacinda Ardern a déclaré que l’OMS était essentielle pour lutter contre la pandémie.

«À un moment comme celui-ci, lorsque nous devons partager des informations et que nous avons besoin de conseils sur lesquels nous pouvons compter, l’OMS a fourni cela», a-t-elle déclaré. «Nous continuerons de l’appuyer et de continuer à apporter notre contribution.»

«BLAME CHINA, NOT WHO»

Le Premier ministre australien Scott Morrison a déclaré qu’il sympathisait avec les critiques de Trump envers l’OMS, en particulier son soutien « insondable » à la réouverture des « marchés humides » de la Chine, où des animaux fraîchement abattus et vivants sont vendus.

« Mais cela dit, l’OMS, en tant qu’organisation, fait également un travail important, y compris ici dans notre région du Pacifique et nous travaillons en étroite collaboration avec eux », a déclaré Morrison à une station de radio australienne.

« Nous n’allons pas jeter le bébé avec l’eau du bain ici, mais ils ne sont pas non plus à l’abri des critiques. »

John Sawers, l’ancien chef du service britannique de renseignement extérieur du MI6, a déclaré que la Chine avait caché au reste du monde des informations cruciales sur l’épidémie et qu’il valait mieux tenir la Chine responsable plutôt que l’OMS.

Dans sa dernière mise à jour de la stratégie, l’OMS a déclaré que les pays qui assouplissent les restrictions devraient attendre au moins deux semaines pour évaluer l’impact avant d’assouplir à nouveau. 

Il a déclaré que le monde se trouvait à un «tournant décisif».

Plus de 2 200 personnes sont mortes aux États-Unis mardi, un nombre record selon un décompte de Reuters, alors même qu’il débattait de la manière de rouvrir son économie.

La ville de New York, la plus durement touchée par l’épidémie, a fortement révisé son nombre de morts à plus de 10 000, pour inclure les victimes présumées décédées de la maladie pulmonaire mais jamais testées.

Le groupe américain de défense de la santé Protect Our Care a déclaré que le retrait du financement de Trump de l’OMS était « une tentative transparente … de distraire de son histoire minimisant la gravité de la crise des coronavirus et l’échec de son administration à préparer notre nation ».

« Certes, l’Organisation mondiale de la santé n’est pas sans faute mais il est au-delà de l’irresponsable de couper son financement au plus fort d’une pandémie mondiale », a déclaré Leslie Dach, qui préside le groupe.

Les actions mondiales sont tombées dans le rouge mercredi alors que les avertissements de la pire récession mondiale depuis les années 1930 ont souligné les dégâts économiques causés pendant la pandémie. [MKTS / GLOB] L’Agence internationale de l’énergie prévoit une plongée de 29 millions de barils par jour en avril, la demande de pétrole atteindra des niveaux pas vu depuis 25 ans.

L’économie mondiale devrait reculer de 3% cette année, a déclaré le Fonds monétaire international, marquant ainsi la plus forte récession depuis la Grande Dépression. 

Trump, qui a déclaré qu’il déciderait quand lever les blocages américains, a suggéré que certains gouverneurs démocrates étaient des «mutins» après que le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a déclaré qu’il refuserait tout ordre risquant de rallumer l’épidémie. 

Source: Reuters Afrique/Mis en Ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Après sa sortie sur l’attribution du prix Nobel de la paix, Donald Trump n’a pas attendu longtemps pour recevoir sa réponse du récipiendaire de 2019, le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed.

Lors d’une récente sortie médiatisée, le président américain Donald Trump a semblé s’attribuer le mérite du prix Nobel de la paix 2019.

En octobre dernier, M. Abiy a reçu le prix après avoir signé un accord avec le président érythréen Isaias Afwerki pour mettre fin à « l’état de guerre » entre les deux nations.

Mais lors d’un meeting électoral, M. Trump a laissé entendre qu’il aurait dû recevoir le prix Nobel de la paix. Il a affirmé ceci :

« Je vais vous parler du prix Nobel de la Paix. J’ai fait un accord, j’ai sauvé un pays et j’ai entendu que le chef de ce pays reçoit maintenant le prix Nobel de la Paix pour avoir sauvé ce pays ».

« Je me suis dit : Quoi, est-ce que j’ai quelque chose à voir avec ça? Oui, bien sûr. Mais vous savez, c’est comme ça. (…). J’ai évité une grande guerre, j’en ai évité plein », poursuit-il.

Bien avant cela, il a indiqué qu’il pourrait « obtenir le prix Nobel de la paix pour beaucoup de choses s’ils l’attribuaient de manière honnête, mais ce n’est pas le cas ».

M. Abiy a déclaré qu’il n’avait « aucune idée des critères, de la manière dont le Comité Nobel sélectionne un individu pour le prix « .

Il a donc déclaré que si M. Trump voulait se plaindre, il devait se rendre au Comité Nobel à Oslo.

« Je ne travaille pas pour le prix, je travaille pour la paix, une chose très importante pour notre région », a-t-il ajouté.

M. Abiy répondait à la question d’un journaliste à Pretoria, la capitale de l’Afrique du Sud.

Source: BBC Afrique/Mis en ligne: Lhi-tshiess Makaya-exaucée

Le président américain Donald Trump a affirmé mercredi avoir mené des discussions productives avec des représentants de l’Égypte, du Soudan et de l’Éthiopie concernant un projet d’immense barrage sur le Nil Bleu qui suscite des tensions entre les trois pays.

Le Caire craint que la construction du grand barrage de la Renaissance (GERD), entamée en 2012 par l’Éthiopie, n’entraîne une réduction du débit du Nil Bleu, fleuve dont l’Égypte dépend à 90% pour son approvisionnement en eau. Les discussions entre ces deux pays et le Soudan, par lequel passe aussi le fleuve, sont bloquées depuis neuf ans.

« Je viens d’avoir une rencontre avec des haut-représentants de l’Égypte, de l’Éthiopie et du Soudan pour aider à résoudre la dispute ancienne concernant le barrage éthiopien de la Renaissance, l’un des plus grands au monde, qui est en train d’être construit », a tweeté Donad Trump. « La rencontre s’est bien passée et les discussions vont se poursuivre durant la journée ! », a-t-il ajouté, sans autres précisions.

L’Éthiopie a annoncé que le gigantesque barrage de quatre milliards de dollars devrait commencer à produire de l’électricité d’ici fin 2020 et serait complètement opérationnel d’ici 2022. L’Égypte cherche à obtenir une médiation internationale sur le GERD, censé devenir la plus grande centrale hydroélectrique d’Afrique avec une production de 6 000 mégawatts. Le Caire demande un minimum annuel garanti de 40 milliards de m3 – ce à quoi l’Ethiopie n’a pas donné son accord – et évoque un « droit historique » sur le fleuve, garanti par une série de traités.

Le Nil Bleu, qui prend sa source en Éthiopie, rejoint le Nil Blanc à Khartoum pour former le Nil qui traverse le Soudan et l’Égypte avant de se jeter dans la Méditerranée.

Source: Jeune Afrique/Mis en ligne : Lhi-tshiess Makaya-exaucée