Ils sont quatre à avoir été entendus cette semaine par des magistrats du tribunal judiciaire de Paris. Parmi eux : Omar, la quarantaine, originaire du Darfour. Ce militant raconte avoir été menacé, harcelé et arrêté près d’une dizaine de fois.

J’ai été arrêté et torturé par les services de renseignement et de sécurité soudanais. Ils m’ont ciblé en raison de mon travail, j’aidais les gens du Darfour qui souffrent aux mains de ce service. Après cette dernière arrestation en 2009, j’ai senti que je n’étais plus en sécurité dans mon pays ; et je suis parti

À l’époque, la BNP Paribas faisait des affaires avec le régime soudanais, alors que celui-ci était sous embargo.

Pour Me Clémence Bectarte, qui a obtenu l’ouverture de l’enquête en servant de banque centrale au régime soudanais, le groupe français s’est rendu complice des crimes commis.

Les autorités soudanaises, normalement, n’auraient pas pu accéder au marché en dollars, vendre de pétrole sur le marché international, se fournir des armes, avoir des liquidités pour acheter des armes… Donc il est important aujourd’hui de poser cette question-là de la responsabilité des entreprises

Omar vit aujourd’hui en exil. Il espère que cette enquête aboutira, qu’elle servira d’exemple pour toutes ces multinationales et banques qui soutiennent des dictatures. La FIDH et la LDH soulignent que pour la première fois, une banque pourrait être tenue pénalement responsable.

Quand on parle de crimes de masse, derrière, il y a souvent des entreprises qui soutiennent des régimes qui commettent des crimes de masse.

Maitre Clémence Bectarte, une des avocates de la Fidh

En 2014, la BNP Paribas a plaidé coupable aux États-Unis de violation des embargos américains contre le Soudan, Cuba et l’Iran, et payé une amende record de 8,9 milliards de dollars.

Source: RFI Afrique/Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Un rapport des Nations unies transmis mi-décembre au Conseil de sécurité accuse l’armée du Mali de « crimes de guerre » et des groupes armés de « crimes contre l’humanité ».

L’armée malienne a commis des « crimes de guerre » et plusieurs groupes armés des « crimes contre l’humanité », indique la Commission internationale sur le Mali établie par l’ONU dans un rapport transmis aux membres du Conseil de sécurité et obtenu en exclusivité par l’AFP.

Sans être la seule, l’armée malienne figure au premier rang des accusés de cette commission, qui estime avoir recueilli « des motifs raisonnables de croire » qu’elle a « commis des crimes de guerre », selon ce rapport de près de 350 pages, qui prône la création d’une Cour spécialisée dans les crimes internationaux.

Établie en janvier 2018, cette commission, composée de la Suédoise Lena Sundh, du Camerounais Simon Munzu et du Mauricien Vinod Boolell, a enquêté sur la période 2012-2018. Elle a remis mi-2020 son rapport au Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, qui l’a transmis la semaine dernière aux 15 membres du Conseil de sécurité.

Interrogé par l’AFP, le service de communication de l’ONU n’a pas fait de commentaire sur le texte, qui n’a pas encore été rendu public.

En 2012, les militaires maliens s’étaient emparés du pouvoir par un coup d’État censé enrayer la déroute de l’armée face aux rebelles indépendantistes et jihadistes dans le Nord, mais qui l’a en fait précipitée, plongeant le pays dans une crise qui se poursuit.

Plusieurs signataires de l’accord de paix accusés de « crimes de guerre »

En 2012-2013, les forces de sécurité et de défense se sont rendus coupables d' »assassinats » visant « particulièrement les membres des communautés touareg et arabe », les associant aux rebelles indépendantistes et aux groupes jihadistes.

Après l’apparition en 2015 d’un groupe jihadiste emmené par le prédicateur peul Amadou Koufa, les peuls du centre du Mali ont été victimes d’amalgames : « les assassinats commis par les forces armées maliennes ont de plus en plus visé les membres de (cette) communauté », dit le texte.

Plusieurs signataires de l’accord de paix, dont les ex-rebelles du Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA) et le groupe pro-gouvernemental « Gatia », sont également responsables de « crimes de guerre », selon la Commission.

Elle a en outre accusé de « crimes contre l’humanité » d’autres acteurs du conflit, notamment des groupes armés jihadistes dont l’influence et la violence ne cessent de s’étendre dans la sous-région, mais aussi de la milice Dan Nan Ambassagou, qui s’est érigée en défenseure des dogons dans le centre du Mali et est accusée de massacres de villageois peuls.

À la différence d’autres rapports, les conclusions de cette commission peuvent constituer une base légale pour de futurs procès.

Source : France 24/ Mis en ligne : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée