Zuma, évincé de la tête de l’État en 2018 après neuf ans au pouvoir, a plaidé non coupable d’accusations de corruption, de blanchiment d’argent et de racket pour un accord sur les armes de 2 milliards de dollars dans les années 1990.

Il allègue que le procureur principal a un parti pris contre lui, mais la Haute Cour et la Cour suprême d’appel (SCA) ont jusqu’à présent rejeté ses tentatives de faire remplacer le procureur.

Le juge de la Haute Cour de Pietermaritzburg, Piet Koen, a ajourné lundi le procès à une date fixée au 17 mai pour permettre au président de la SCA d’examiner une « demande de réexamen » déposée par Zuma la semaine dernière.

« L’ajournement est accordé sur la base que si la demande … a été tranchée avant le 17 mai 2022, le procès reprendra à 10 heures le 31 mai 2022 », a déclaré Koen.

Zuma n’était pas au tribunal lundi pour entendre l’ordonnance du juge, car le porte-parole de la Fondation Jacob Zuma a déclaré aux journalistes qu’il avait un problème de santé.

Source: Reuters Afrique/Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Évariste Ndayishimiye, le président du Burundi a expliqué une nouvelle fois sa vision de la justice. Pour lui, personne ne devrait perdre son temps à porter plainte contre l’État pour une raison simple : la justice, qu’il critique pourtant régulièrement, est sous ses ordres.

« Porter plainte contre l’État, c’est une erreur. Même les juges ne le savaient pas, c’est moi qui le leur ait appris, et ils rigolent lorsque je leur en parle. L’État devient dans ce cas juge et partie. Comment vas-tu porter plainte contre l’État même s’il te brime ? Mais la justice appartient à l’État, c’est une institution de l’État. Avant, on confondait le gouvernement et l’État, et les gens portaient plainte contre lui. Un État ne viole jamais la loi. »

La polémique bat son plein depuis que la vidéo d’Évariste Ndayishimiye circule notamment dans les groupes WhatsApp, où les gens peuvent donner libre cours à leurs critiques sans peur de se faire réprimer.

Faustin Ndikumana est le président de Parcem (Parole et Actions pour le Réveil des Consciences et l’Evolution des Mentalités), l’une des principales organisations qui milite pour la bonne gouvernance. Il est l’un des rares Burundais qui continue de s’exprimer publiquement dans le pays. Pour lui, « pas d’État de droit sans justice indépendante » :

« Le principe premier et fondamental de séparation des pouvoirs est le principal pilier de tout régime démocratique. Si on fait la confusion entre l’état et la justice, la situation devient difficile. C’est l’autoritarisme. Il devient difficile d’évoquer l’Etat de droit de dans ces conditions. »

Le président Ndayishimiye promeut depuis qu’il est au pouvoir les investissements étrangers. Un homme d’affaire burundais prévient : « Votre discours va plutôt les décourager. »

Source: RFI Afrique/Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Les évêques catholiques du Malawi ont décrié le gouvernement du président Lazarus Chakwera pour n’avoir fait qu’un discours de pure forme sur la lutte contre la corruption et pour ne pas avoir établi de plan d’action clair pour faire face aux problèmes auxquels le pays est confronté.

Dans une lettre pastorale signée par sept évêques et publiée dimanche, les évêques catholiques de la Conférence épiscopale du Malawi ont reproché à Chakwera de ne pas faire assez pour agir contre la corruption, qu’ils ont décrite comme « le cancer qui est en grande partie responsable du maintien de cet Etat dans la grande pauvreté et le sous-développement ».

« En tant qu’évêques catholiques, nous sommes, avec tous les Malawites concernés, profondément choqués et consternés par les récentes révélations concernant le pillage des ressources publiques par des ressortissants étrangers en partenariat avec des politiciens et des fonctionnaires corrompus ».

Ils ont exhorté M. Chakwera à « démontrer concrètement que notre lutte contre la corruption n’est pas une simple déclaration de pure forme, mais un combat véritable et sans relâche pour éliminer ce cancer qui gangrène notre pays ».

Ils ont accusé « certains Malawites cupides » de l’Administration de Chakwera de « se ranger du côté des responsables du pillage des ressources au lieu de se ranger du côté des pauvres qui sont victimes de la corruption ».

« Dans l’intérêt de la construction d’un Malawi plus juste et transparent qui profite à tous ses citoyens, aucun agent de la corruption, quelle que soit sa puissance, sa richesse ou ses relations, ne doit être protégé, à condition qu’il ait accès aux procédures légales des tribunaux », ont déclaré les évêques.

L’administration de Chakwera a été entachée de pratiques de corruption par certains de ses ministres et autres fonctionnaires.

Depuis fin 2021, le dirigeant malawite a relevé trois ministres de leurs responsabilités sur fond d’allégations de corruption, mais aucun d’entre eux n’a été condamné à ce jour.

Les évêques ont également accusé le Bureau du Président et le gouvernement d’ingérence indue dans les opérations des entreprises publiques et de ne pas avoir défendu un programme d’action pour sortir le Malawi de la pauvreté.

« La politique d’apaisement et de favoritisme s’est poursuivie, à peu près comme sous les régimes précédents. C’est particulièrement vrai en ce qui concerne les nominations des directeurs généraux des différents organismes paraétatiques ».

Selon les évêques, cette ingérence a affecté les performances des entreprises publiques, au détriment du bien-être des citoyens ordinaires du Malawi.

Source: APA News/Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Le président Cyril Ramaphosa a autorisé l’enquête sur les dépenses de son gouvernement en matière de coronavirus en 2020 à la suite d’une série de scandales qui ont provoqué l’indignation du public.

La colère suscitée par la corruption est l’une des raisons pour lesquelles le Congrès national africain au pouvoir a enregistré l’année dernière son pire résultat électoral, sa part des voix étant tombée en dessous de 50% dans les élections municipales. 

L’Unité spéciale d’enquête (UES), qui a mené l’enquête, avait déclaré précédemment qu’elle avait découvert des cas où l’équipement de protection individuelle était trop cher, les règles d’approvisionnement bafouées et les services non fournis malgré le paiement de l’argent.

Dans une déclaration accompagnant le rapport final de l’UES mardi, le bureau de Ramaphosa a déclaré: « Il est inacceptable qu’autant de contrats associés au sauvetage de vies et à la protection des moyens de subsistance soient irréguliers, illégaux ou frauduleux ».

Les 2,1 milliards de rands de contrats suspects ont été inscrits au Tribunal spécial, qui est chargé de récupérer les fonds publics perdus à cause de la corruption, de la fraude et des flux d’argent illicites, indique le rapport de plus de 700 pages.

L’UES a renvoyé 224 fonctionnaires de ministères ou d’entités gouvernementales pour des mesures disciplinaires après avoir constaté que 2 803 contrats étaient irréguliers. Il a identifié certaines des personnes accusées et a estimé que la valeur des espèces et des actifs à récupérer était d’environ 552 millions de rands.

L’Afrique du Sud a signalé plus de cas de COVID-19 et de décès que tout autre pays du continent africain après avoir été touchée par quatre vagues d’infection.

Source: Reuters Afrique/Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Le président Chakwera a déclaré qu’il avait pris la décision d’autoriser les trois ministres et autres fonctionnaires accusés de corruption à rendre compte de leurs accusations.

Les trois ministres du cabinet comprennent le ministre des Terres Kezzie Msukwa, qui est accusé d’avoir bénéficié de transactions foncières impliquant un homme d’affaires malawien basé au Royaume-Uni, le ministre du Travail Ken Kandodo accusé d’avoir détourné des fonds COVID-19 et le ministre de l’Énergie Newton Kambala accusé d’ingérence dans l’attribution de accords d’importation de carburant.

Le Malawi est l’un des pays les plus pauvres du monde, avec près des trois quarts de la population vivant avec moins de 2 dollars par jour.

La nation d’Afrique australe est l’un des plus petits pays du continent durement touché par les inondations, les périodes de sécheresse prolongées, les ravageurs destructeurs des cultures et la pandémie de coronavirus, laissant 15 % de la population dans le besoin d’aide alimentaire.

Bien que de petite taille, il figure dans le top dix d’Afrique en termes de densité de population.

Chakwera, qui est également le chef du Parti du Congrès du Malawi (MCP), le plus ancien et le plus important du pays au sein de l’Alliance Tonse au pouvoir, a déclaré qu’il chercherait à rétablir un nouveau cabinet dans les prochaines 48 heures.

Il avait été confronté à une rébellion croissante au sein de la coalition, nombre de ses membres accusant son parti de corruption, de népotisme et poussant le pays au bord d’une crise économique.

La décision du président fait suite à l’arrestation de trois anciens responsables de l’ancien parti au pouvoir, le Parti progressiste démocrate, qui comprenait l’ancien ministre des Finances et gouverneur de la banque centrale, présentés comme ses principaux adversaires pour les élections prévues en 2025.

Source: Reuters Afrique/Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

La Commission Zondo, du nom de son président, a été mise en place en 2018 pour faire la lumière sur les soupçons de corruptions et de fraude au sein du secteur public (institutions et entreprises) et qui ont émaillé la présidence de Jacob Zuma (2009-2018).

Pendant trois ans, la Commission a mené des auditions publiques qui documentent l’accaparement du pouvoir par Jacob Zuma et ses alliés dont les frères Gupta, désormais en fuite aux Émirats arabes unis.

Diffusée en direct à la télévision, la remise officielle du rapport a été qualifiée par Cyril Ramaphosa de moment décisif pour le pays.

Aussitôt remis, aussitôt disponible. Les 900 pages du premier rapport de la Commission Zondo sont accessibles au grand public. Le président Cyril Ramaphosa sait qu’il doit regagner la confiance de ses concitoyens.

« La capture d’Etat a endommagé la confiance que les gens ont dans l’État de droit, dans les institutions publiques, dans les forces de l’ordre et plus largement dans le processus démocratique. C’est pourquoi le travail de cette commission est si essentiel », a déclaré le président Ramaphosa.

Dans ce premier rapport, la Commission Zondo conclut à une capture d’État. Elle pointe le rôle joué par l’ancien président Jacob Zuma et ses proches dans le détournement d’institutions et d’entreprises publiques. Elle émet ensuite des recommandations. La balle est désormais dans le camp du président Cyril Ramaphosa qui dit prendre ce rapport très au sérieux.

« Peu importe qui est mis en cause, nous ferons appliquer les recommandations. Les gens de ce pays ne peuvent pas avoir traversé ces quatre années pour finalement s’attendre à ce que les recommandations ne soient pas appliquées », a souligné le président Ramaphosa.

L’ensemble du rapport sera ensuite soumis au Parlement d’ici au 30 juin. Le président Ramaphosa y dévoilera alors ses intentions concernant l’application des recommandations.

Source: RFI Afrique/ Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

L’enquête a été établie pour examiner les allégations de corruption de haut niveau pendant la période au pouvoir de Zuma de 2009 à 2018.

Zuma nie tout acte répréhensible.

Les allégations présentées contre Zuma lors de l’enquête incluent la « capture de l’État », l’accusant d’avoir permis à des hommes d’affaires proches de lui – les frères Atul, Ajay et Rajesh Gupta – de piller les ressources de l’État et d’influencer la politique.

Les Guptas, qui nient également avoir commis des actes répréhensibles, ont quitté l’Afrique du Sud après l’éviction de Zuma en février 2018.

Ramaphosa, le n°2 de Zuma de mai 2014 à sa prise de fonction, a fait de la lutte contre la corruption un pilier de sa présidence, même si les partis d’opposition lui ont reproché d’avoir fait trop peu pour arrêter la pourriture pendant son mandat de député.

La commission judiciaire devait remettre la première partie de son rapport en trois parties d’ici la fin du mois, mais le ministre a déclaré que cela avait été retardé par respect pour la période de deuil de sept jours de l’archevêque Desmond Tutu, décédé dimanche. .

Zuma a été condamné à 15 mois de prison pour ne pas avoir coopéré à l’enquête. Il a été emprisonné en juillet puis placé en liberté conditionnelle pour raisons médicales en septembre. La Haute Cour a depuis décidé qu’il devrait retourner en prison. Zuma fait appel de la décision. 

Source: Reuters Afrique/ Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Condamné en appel à treize ans de prison pour corruption et détournement de fonds, Vital Kamerhe a bénéficié ce lundi 6 décembre d’une remise en liberté provisoire sur décision de la Cour de cassation. L’information a été confirmée à Jeune Afrique par des sources judiciaires et par plusieurs proches de Félix Tshisekedi.

Arrêté le 8 avril 2020, il avait été condamné à vingt ans de prison en première instance, le 20 juin 2020. La justice congolaise l’avait reconnu coupable du détournement de plus de 48 millions de dollars destinés à la construction de logements sociaux dans le cadre du programme présidentiel dit des « cent jours ». À l’époque puissant directeur de cabinet de Félix Tshisekedi, Kamerhe avait été condamné avec l’entrepreneur libanais Samih Jammal, son principal co-accusé, et Jeannot Muhima Ndoole.

« Affaire politique »

Incarcéré à la prison de Makala, il avait quitté le pénitencier le 23 août 2020 pour des raisons sanitaires. Depuis, le patron de l’Union pour la nation congolaise (UNC), l’un des partis alliés de Félix Tshisekedi, purgeait sa peine à la clinique Nganda, où une poignée de proches collaborateurs et de membres de sa famille avaient accès à lui. En coulisses, Kamerhe, qui a maintenu un canal de discussion avec le président Tshisekedi, est d’ailleurs resté actif pour tenter d’obtenir une évacuation sanitaire.

Dénoncé comme une « affaire politique » par les soutiens de Kamerhe, le procès « des 100 jours », retransmis en direct à la télévision congolaise, avait engendré de nombreuses tensions au sein de la majorité. L’UNC a exigé à plusieurs reprises la libération de son président, menaçant même de conséquences politiques en cas de maintien de ce dernier en détention.

Source: Jeune Afrique / Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Des contrats qui lèsent la Jirama, la société publique de distribution d’électricité, pour favoriser certaines entreprises privées qui lui fournissent l’énergie. Ces contrats lui valent une dette de 155 millions d’euros (707 milliards d’ariary).

« Dans l’investigation, le ministre [de l’Énergie ndlr], lui-même, a reconnu que la Jirama paie des sommes faramineuses à ces sociétés et ils savent que s’ils ont conclu un contrat pour telle puissance, seulement la moitié de cette puissance est livrée, explique Ketakandriana Rafitoson, la directrice de Transparency International à Madagascar. Mais la Jirama doit quand même payer la totalité. La multiplication de ces contrats léonins fait partie des sources des problèmes récurrents de la Jirama. »

D’après Transparency International, c’est le cas notamment d’un contrat passé avec la société Enelec du groupe Filatex pour l’approvisionnement en électricité de la ville portuaire de Tamatave. Si Enelec doit fournir 32 mégawatts par jour à la Jirama et les lui fait payer, elle n’en produit en réalité que 19 MW, indique l’enquête. 

« Il s’agit d’un visage de la corruption puisque ces contrats-là n’auraient pu se conclure sans l’aval des pouvoirs successifs​​​, souligne Ketakandriana Rafitoson. La Jirama étant une société d’État, il est clair que le ministère de l’Énergie avait toujours un droit de regard sur ces contrats. Donc l’impression que ça donne, c’est que ces contrats sont conclus pour protéger, pour servir peut-être, les intérêts d’une minorité : ce sont ces entreprises productrices d’énergie électrique. Ces entreprises qui, à leur tour, soutiennent financièrement les campagnes électorales des candidats aux présidentielles. Donc c’est ça le schéma de renvoi d’ascenseur dans le secteur de l’électricité. »

« Jirama et Enelec ont convenu de faire des travaux majeurs de révision des moteurs qui entraînent la fluctuation de la puissance disponible […]. Cet exercice de révision est largement impacté par les retards de paiement de la Jirama », a répondu l’entreprise Enelec à Transparency International

Commissions, vols, trafics et primes faramineuses

La majorité des activités de la Jirama sont exercées par des entreprises privées. Une trentaine lui vendent de l’énergie.

« On a l’impression que l’on veut vraiment maintenir la Jirama dans cette position et qu’il faille à tout prix que ses centrales et ses installations ne fonctionnent pas pour que les producteurs indépendants puissent se proposer pour la dépanner, poursuit Ketakandriana Rafitoson. Il y a aussi toutes ces commissions qui sont prélevées sur les paiements des factures. Il y a aussi les vols de carburants, les trafics de matériels, le paiement de primes faramineuses aux dirigeants de la Jirama. Primes dont on ignore la source exacte, ni pourquoi elles sont payées. »

Transparency International plaide pour un assainissement rapide du secteur pour permettre à la société publique de se relever. À Madagascar, seuls 17% de la population a accès à l’électricité. L’État ambitionne d’atteindre 50% d’ici à 2023.

Source: RFI Afrique/ Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Le règlement avec la Securities and Exchange Commission (SEC), le ministère de la Justice et la Financial Conduct Authority (FCA) britannique est le dernier coup dur pour la banque suisse en proie au scandale et a été annoncé quelques minutes avant que le régulateur financier suisse ne la réprimande pendant une longue période. diriger la saga d’espionnage d’entreprise.

Les charges américaines et britanniques découlent de près d’un milliard de dollars d’offres d’obligations et d’un prêt syndiqué que Credit Suisse a aidé à organiser entre 2013 et 2016 pour financer un projet d’industrie de la pêche au thon au Mozambique. Une grande partie du produit a été détournée via des pots-de-vin vers des banquiers du Credit Suisse et des responsables mozambicains.

Les trois anciens banquiers du Credit Suisse, ainsi que deux intermédiaires et trois représentants du gouvernement mozambicain, ont été inculpés en 2018 pour blanchiment d’argent et fraude aux investisseurs américains qui avaient investi dans les prêts. Les procureurs américains ont déclaré qu’au moins 200 millions de dollars des prêts avaient été détournés vers les huit accusés. Les anciens banquiers ont plaidé coupable en 2019.

Par les actions de ses banquiers, le Credit Suisse a frauduleusement trompé les investisseurs et violé les lois américaines sur la corruption, ont affirmé les autorités mardi.

La banque paiera une amende pénale de 175 millions de dollars au ministère de la Justice, 99 millions de dollars à la SEC et 200 millions de dollars aux autorités britanniques, et annulera également 200 millions de dollars de dette du Mozambique. En conséquence, la banque a déclaré qu’elle prévoyait de prendre 230 millions de dollars de charges au troisième trimestre 2021.

La filiale européenne du Credit Suisse a également plaidé coupable devant un tribunal fédéral américain à un chef d’accusation de complot en vue de commettre une fraude électronique, tandis que le groupe a conclu un accord de poursuites différées de trois ans avec le ministère de la Justice.

Cela exigera de la banque qu’elle continue de coopérer à toute enquête en cours et qu’elle améliore ses systèmes de conformité.

La filiale européenne du Credit Suisse a également convenu avec le régulateur suisse de nommer un tiers indépendant pour surveiller ses transactions et ses contrôles des risques.

« Le Credit Suisse est satisfait de l’achèvement des procédures engagées par les autorités de régulation américaines, britanniques et suisses dans le cadre de l’accord de financement de prêt de la banque pour les entreprises d’État mozambicaines », a déclaré la banque dans un communiqué.

SCANDALE DE SNOOPING

La banque suisse est déjà sous le choc d’une série de scandales, notamment de lourdes pertes dues à l’effondrement du family office américain Archegos, des pertes de clients résultant de l’effondrement de la société de financement de la chaîne d’approvisionnement Greensill et des allégations selon lesquelles elle aurait fouiné son ancien haut dirigeant de la gestion de fortune Iqbal. Khan.

Le président Antonio Horta-Osorio, qui a rejoint la banque en avril en provenance du britannique Lloyds, a déclaré que les scandales étaient les plus graves qu’il ait jamais vus.

L’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers, la FINMA, a déclaré mardi que la banque avait de « graves lacunes organisationnelles » entourant l’espionnage commercial qui a finalement déclenché le départ du directeur général Tidjane Thiam.

La FINMA a déclaré avoir réprimandé deux personnes et ouvert une procédure d’exécution contre trois personnes supplémentaires, sans les nommer.

Se référant à l’affaire d’espionnage, le Credit Suisse a déclaré qu’il avait « pris des mesures décisives pour renforcer sa gouvernance et ses processus pertinents ».

La résolution de mardi est le dernier développement de la saga pluriannuelle au Mozambique pour le Credit Suisse, avec un litige privé en cours. La nation africaine poursuit le Credit Suisse et le constructeur naval Privinvest devant la Haute Cour de Londres pour l’argent manquant. 

Le scandale de corruption a incité les donateurs, dont le Fonds monétaire international, à couper leur soutien au Mozambique, déclenchant un effondrement de la monnaie et un défaut de paiement.

Il a également impliqué d’autres prêteurs importants.

Une filiale basée à Londres de la banque russe VTB, qui a travaillé avec Credit Suisse pour organiser l’une des obligations en 2016, a également accepté mardi de payer 6 millions de dollars pour régler les accusations de la SEC qui ont induit les investisseurs en erreur.

« VTB prend le règlement d’aujourd’hui au sérieux et a pleinement coopéré avec l’enquête de la SEC », a déclaré la banque.

Source: Reuters Afrique/ Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée