Olusegun Obasanjo, ancien président nigérian et maintenant haut représentant de l’Union africaine pour la Corne de l’Afrique, et Jeffrey Feltman, l’envoyé spécial des États-Unis pour la Corne de l’Afrique, sont tous deux arrivés jeudi, a déclaré la porte-parole du ministère, Dina Mufti.

Les deux hommes ont déclaré qu’ils souhaitaient que le gouvernement éthiopien, les forces rebelles tigréennes et leurs alliés déclarent un cessez-le-feu inconditionnel et l’accès de l’aide humanitaire à toutes les régions du nord de l’Éthiopie touchées par la guerre.

Environ 400 000 personnes dans la région nord du Tigré vivraient dans des conditions de famine et seul un minuscule filet d’aide y est entré depuis des mois. Une faim généralisée est également signalée dans les régions voisines d’Amhara et d’Afar.

Un conflit a éclaté il y a un an entre le Front populaire de libération du Tigré (TPLF), qui dominait autrefois la politique éthiopienne, et le gouvernement fédéral. Le TPLF accuse le gouvernement d’essayer de centraliser le pouvoir au détriment des régions fédérales d’Éthiopie et le gouvernement accuse le TPLF d’essayer de regagner sa domination nationale.

Les dirigeants du TPLF veulent qu’Abiy se retire et que le gouvernement autorise l’aide humanitaire au Tigré. Le gouvernement déclare que les forces tigréennes doivent se retirer du territoire qu’elles ont capturé dans les régions voisines.

Le TPLF a publiquement émis l’hypothèse que les forces tigréennes pourraient marcher vers le sud sur la capitale Addis-Abeba, mais des combats plus intenses ont été signalés dans leur poussée vers l’est pour tenter de capturer le principal couloir de transport reliant la nation enclavée au principal port de la région, Djibouti.

Obasanjo « est allé au Tigré, il est venu à Addis, il est aussi allé dans les pays voisins. Il est allé aux États-Unis … il enquête, il parle à différents partenaires », a déclaré Dina lors d’une conférence de presse jeudi.

Les deux diplomates devraient fournir une mise à jour publique la semaine prochaine, a déclaré Dina.

Mercredi, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a réitéré son soutien aux efforts d’Obasanjo pour parvenir à un cessez-le-feu inconditionnel.

Le porte-parole du TPLF, Getachew Reda, n’a pas pu être joint dans l’immédiat pour commenter.

Source: Reuters Afrique/ Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

L’envoyé de l’UA pour la Corne de l’Afrique, l’ancien président nigérian Olusegun Obasanjo, et la chef des affaires politiques de l’ONU, Rosemary DiCarlo, ont tous deux informé le Conseil de sécurité de l’ONU.

S’exprimant depuis l’Éthiopie, Obasanjo a déclaré que d’ici la fin de la semaine « nous espérons avoir un programme en main qui indiquera » comment ils peuvent obtenir un accès humanitaire et un retrait des troupes qui satisfasse toutes les parties. Les Nations Unies estiment que 400 000 personnes dans la région nord du Tigré vivent dans des conditions proches de la famine après une année de guerre.

« Tous ces dirigeants, ici à Addis-Abeba et dans le nord, conviennent individuellement que les différences entre eux sont politiques et nécessitent une solution politique par le dialogue », a déclaré Obasanjo au conseil de 15 membres, mais a souligné : « La fenêtre d’opportunité que nous avons est très peu et ce temps est court. »

Le département d’État américain a également déclaré lundi que Washington pensait qu’il y avait une petite fenêtre pour travailler avec l’UA afin de progresser vers la fin du conflit alors que l’envoyé américain pour la Corne de l’Afrique, Jeffrey Feltman, est rentré à Addis-Abeba. 

L’Union africaine a tenu lundi une réunion à huis clos pour discuter de la crise.

Le conflit a commencé en novembre 2020 lorsque les forces fidèles au Front populaire de libération du Tigré (TPLF) ont saisi des bases militaires au Tigré. En réponse, le Premier ministre Abiy Ahmed a envoyé plus de troupes dans la région du nord. Des milliers de personnes ont été tuées et plus de 2 millions ont fui leur foyer.

L’ambassadeur éthiopien à l’ONU, Taye Atske Selassie Amde, a déclaré au Conseil de sécurité de l’ONU : « Notre chemin vers un dialogue et une solution politique ne sera ni simple ni facile.

« Pour l’instant, nous nous concentrons sur l’arrêt du TPLF, le sauvetage et l’atteinte de notre public qui a énormément souffert », a-t-il déclaré.

« LE TEMPS DE DÉPOSER VOS ARMES »

La guerre s’est intensifiée ces dernières semaines. Les forces tigréennes et leurs alliés menacent de marcher sur la capitale éthiopienne Addis-Abeba, tandis que le gouvernement a déclaré l’état d’urgence de six mois.

« Il est temps de baisser les armes », a déclaré l’ambassadrice américaine auprès des Nations Unies, Linda Thomas-Greenfield, au Conseil de sécurité. « Cette guerre entre des hommes en colère et belliqueux – victimisant les femmes et les enfants – doit cesser. »

Le TPLF a dominé la politique nationale pendant près de trois décennies, mais a perdu de son influence lorsque Abiy a pris ses fonctions en 2018. Le TPLF l’a accusé de centraliser le pouvoir au détriment des États régionaux. Abiy nie cela.

Obasanjo a déclaré au conseil qu’il avait rencontré Abiy, le chef de la région éthiopienne d’Oromiya et qu’il s’était rendu à Mekelle dimanche pour rencontrer les dirigeants du TPLF. Il prévoit de se rendre mardi dans les régions d’Amhara et d’Afar, où le conflit s’est propagé depuis le Tigré voisin.

DiCarlo a déclaré que le conflit avait atteint des « proportions catastrophiques » et que les incidents de discours de haine et de ciblage des groupes ethniques ont  » augmenté à un rythme alarmant. la guerre n’est que trop réelle. »

Le Conseil de sécurité a appelé vendredi à la fin des combats en Éthiopie et à des pourparlers sur un cessez-le-feu durable alors que l’organe a exprimé sa profonde préoccupation dans une rare déclaration concernant l’expansion et l’intensification des affrontements militaires.

Source: Reuters Afrique/ Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

En Afghanistan, pays en guerre depuis 20 ans, les Talibans ont pris le contrôle de plusieurs villes, dont Kaboul, la capitale. Le président du pays, Ashraf Ghani, est en fuite; et les quelques hautes personnalités de son régime, encore présents dans le pays, se préparent à transmettre le pouvoir à leurs ennemis jurés.  C’est ce que rapportent tous les grands médias mondiaux; et tout cela s’est joué en l’espace de quelques jours, à l’approche de l’échéance de retrait définitif de l’armée américaine, pilier principal de la coalition internationale qui a déclenché la guerre en 2001. 

A Washington, Londres, Paris, Berlin et Ottawa, capitales des grandes puissances engagées, depuis bientôt 20 ans, dans la guerre en Afghanistan, les dirigeants sont dans le désarroi; ils assistent impuissants au retour au pouvoir des Talibans, n’ayant plus aucun projet pour ce pays où ils ont déployé des milliers des soldats et dépensé des sommes folles, en dehors de l’évacuation de leurs ressortissants et de leurs « collaborateurs » afghans. « Ceci n’est pas Saigon », dit un haut dirigeant américain; mais, il s’agit bien d’une débâcle. Elle est même, à certains égards, plus retentissante encore que celle enregistrée au Vietnam, en 1975, avec la chute de Saigon.

Au Sahel, région où certains des Etats mènent depuis quelques années une guerre rude contre des divers groupes armés idéologiquement proches des Talibans afghans, la chute de Kaboul sonne comme une alerte; elle préfigure ce qui pourrait y advenir, au cours des prochaines années, si les élites au pouvoir et leurs soutiens occidentaux continuent d’ignorer les appels à des réformes politiques audacieuses. La chute de Kaboul indique, en tout cas, et de manière fort magistrale, que la guerre contre les groupes armés djihadistes ne peut être gagnée en faisant l’économie des telles réformes, seules susceptibles de jeter dans la bataille la plus grande force politique et militaire, à savoir « le petit peuple ».

Après 20 ans de combats, qui ont entrainé d’énormes pertes en vies humaines, principalement au sein de la population afghane, les armées occidentales, dotées des moyens les plus sophistiqués, ont échoué face à des Talibans déterminés ; mais, cet échec est d’abord et surtout celui des dirigeants politiques occidentaux, eux qui ont engagé toutes leurs forces (soldats, armements, argents, expertises) dans cette guerre, en misant sur une élite corrompue, qui partage avec les Talibans le rejet profond de la démocratie. On se souvient encore des élections afghanes qui, bien supervisées par les « grands pays démocratiques », ont été marquées par les fraudes des plus grossières.

En Afghanistan, 20 ans de guerre ont enrichi une élite profondément corrompue, portée et maintenue au pouvoir par des armées étrangères ; mais, il faut dire que ces 20 ans de guerre ont enrichi également le complexe militaro-industriel occidental, les compagnies de sécurité et des experts en tout genre. L’argent englouti par cette guerre, les vies humaines qu’elle a emporté, ne sont une perte que pour le « petit peuple » d’Afghanistan et les petits contribuables des pays qui s’y sont engagés; et c’est parce que la guerre n’est pas un malheur pour tous qu’elle se poursuit toujours au Sahel, sur fond de corruption des élites, de déni des droits et du refus du dialogue et de réformes, au risque de voir un jour déferler sur les capitales des « Talibis en moto ».

Au Sahel, il est urgent que des hommes et des femmes de bonne volonté se lèvent et proclament que la guerre en cours ne peut pas être gagnée avec les mêmes armées étrangères qui ne l’ont pas gagnée en Afghanistan; mais aussi, avec le même type de dirigeants corrompus, qui n’ont aucune once de patriotisme, et le même type de forces de défense et de sécurité, qui commettent parfois des graves exactions et sont plombées par l’affairisme de leurs chefs. Cette guerre, si elle doit être gagnée, ne le sera qu’à travers une volonté large et des initiatives audacieuses visant à construire un nouveau contrat politique et social restituant au peuple sa souveraineté et créant les conditions d’une vie digne pour les millions de personnes qui en sont aujourd’hui privées.

Source: APA news / Mis en ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

L’an dernier, 155 millions de personnes dans 55 pays se trouvaient dans une situation de «crise» (phase 3 sur l’échelle internationale de la sécurité alimentaire) ou «pire». Soit 20 millions de plus qu’en 2019, souligne un rapport publié hier par ce réseau, qui réunit notamment l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), l’Union européenne et le Programme alimentaire mondial (PAM).Advertisements

Plus de 28 millions de personnes dans 38 pays étaient plongées dans une situation d’«urgence alimentaire» (phase 4 et plus). La République démocratique du Congo, le Yémen et l’Afghanistan sont particulièrement touchés. Enfin l’an dernier, près de 133 000 personnes étaient dans une situation de «catastrophe/famine» (phase 5, la plus élevée) au Burkina Faso, au Soudan du Sud et au Yémen. «Des actions urgentes ont été menées pour éviter une mortalité généralisée et un effondrement total des moyens de subsistance», souligne le rapport. «Ces chiffres montrent la gravité de la situation et l’importance d’une action rapide et coordonnée», déclare Dominique Burgeon, directeur de la division urgences et résilience à la FAO.

«La réponse ne doit pas être seulement humanitaire mais travailler aussi sur les causes profondes de l’insécurité alimentaire.» «Pour 100 millions de personnes confrontées à une crise alimentaire aiguë en 2020, la cause principale était liée aux conflits et à l’insécurité», contre 77 millions en 2019, relève M. Burgeon. Ce sont ces conflits qui ont provoqué six des dix principales crises alimentaires l’an dernier, en République démocratique du Congo, au Yémen, en Afghanistan, en Syrie, au Nigeria et au Soudan du Sud.

Pour 40 millions de personnes, les crises économiques ont été les premières responsables de leur insécurité alimentaire (contre 24 millions en 2019). «La pandémie a exacerbé les vulnérabilités» des systèmes agricoles «à tous les niveaux», relève Dominique Burgeon. L’impact socioéconomique de la Covid-19 a notamment aggravé les crises en Haïti, au Soudan et au Zimbabwe. Enfin pour 15 millions de personnes, ce sont les «chocs climatiques» qui ont été la cause principale de leur insécurité alimentaire, soit nettement moins qu’en 2019 (34 millions).

Source : El Watan/ Mis en ligne : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Paroles engagées, décor en noir et blanc, des corps ensevelis dans des linceuls. Pendant quatre minutes, des jeunes de Goma réclament justice pour les victimes des violences dans leur région.

Ben Kamuntu et Justin Kasereka, respectivement slameur et réalisateur font une prouesse artistique que l’on peut découvrir  avec la chanson « Bosembo », (justice en français) ce mardi 09 mars sur YouTube.

Le rapport mapping au coeur du processus de creation

« Bienvenue à New York au Conseil de sécurité de l’Onu, le rapport mapping git ici ». Ce sont là les paroles qui donnent le ton de  Bosembo, cette chanson composée par un collectif de jeunes de Goma.

Ils plaident pour plus de justice et pour une paix durable. Ben Kamuntu est slameur, il fait partie du mouvement « Lutte pour le changement » (Lucha).

Né dans une région où la violence fait partie du quotidien des habitants, il explique la démarche qui l’a poussé à embrasser ce projet.

« Je fais partie des millions de jeunes congolais qui sont nés dans les années 1990. En soit, nous sommes une génération de guerre, nous n’avons jamais connu la paix », confie le jeune slameur tout en insistant sur le fait qu’ « il y a des millions de Congolais qui sont décédés : nos frères, nos cousins, nos voisins et c’est quelque chose qui est lié à moi, à ma vie, à ma région lié à mon vécu quotidien. C’est ce qui m’a inspiré en premier lieu. Les paroles de ce slam proviennent de cette frustration, de cette révolte, de cette envie de paix, mais aussi de cet espoir de voir un jour une paix durable dans la région. 

L’espoir de voir la paix s’installer à nouveau à Goma, c’est le fil conducteur de ce projet artistique traduit en images par Justin Kasereka. Connu pour son œuvre engagée, Justin Kasereka illustre des scènes de vie mais pas que.

Les grands héros africains des indépendances font aussi partie intégrante de son œuvre. Il met l’accent sur la résilience du peuple congolais.

« Nous sommes des survivants, nous ne sommes pas des victimes mais nous sommes des survivants. Nous ne pouvons évoluer que par une lutte qui commence par nous tous. C’est pour ça qu’au fil de la vidéo nous montrons plusieurs aspects comme la résilience,  le fait que le peuple se lève et que nous prenions conscience de ce que nous faisons, de ce que nous sommes et de ce qui nous est arrivé. »

A ce jour, le rapport Mapping reste un des principaux instruments du plaidoyer pour une paix durable en RDC.

L’art, une arme redoutable

Pour Thomas Fessy, chercheur principal pour la RDC à Human rights watch, il est important de soutenir des initiatives comme celle de ces jeunes artistes de Goma parce que, dit-il, l’art en soit peut être une forme d’activisme.

« Qu’ils soient photographes, vidéastes, peintres, sculpteurs, musiciens ou danseurs, nombreux sont ceux qui à leur manière exposent, dénoncent, éduquent ou éveillent les consciences en faveur du respect des droits humains. A Human Rights Watch nous croyons fortement à ce lien entre artiste et activistes qui interpellent le pouvoir quand il le faut, » estime le chercheur.

Dans cette chanson coup de poing, les jeunes réclament justice et espèrent un jour vivre autre chose que les violences qui les ont bercés jusque là. « Tuna taka uhaki » disent-ils en swahili… Nous voulons la justice.

Source: Deutsche Welle Afrique/Mis en ligne : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Dimanche et lundi se tient à Addis-Abeba, en Éthiopie, le 33e sommet de l’Union africaine. Mais dès ce jeudi 6 février, les ministres des Affaires étrangères des 55 pays membres de l’organisation continentale se réunissent pour déblayer le terrain.

Plus que d’autres, c’est un sommet qui sera dominé par les conflits armés : la Libye, le Sahel ou le Soudan du Sud. Au-delà des points chauds, l’Union africaine a choisi un thème qui peut paraître un peu utopique : « Faire taire les armes crée des conditions propices au développement de l’Afrique ».

Mais un thème qui a le mérite de mettre un coup de projecteur sur une question cruciale. Le Conseil de paix et de sécurité travaille sur le financement des opérations de soutien à la paix mais le projet semble quelque peu en « stand-by », reconnaît un diplomate ouest-africain.

Autre enjeu important : la mise en œuvre progressive de la Zone de libre-échange continentale (Zlec), lancée en juillet dernier à Niamey et qui donne lieu à d’intenses négociations.

Également à l’ordre du jour : la réforme de l’organisation à proprement parler afin de la rendre plus efficace, moins budgétivore. Un ambitieux projet qui semble avoir été mis entre parenthèses en 2019.

Ce sommet sera aussi l’occasion pour le président en exercice, l’Égyptien Abdel Fattah al-Sissi, de passer le témoin à son successeur, le Sud-Africain Cyril Ramaphosa qui présidera aux destinées de l’UA pour cette année 2020.

La Libye, dossier crucial pour l’UA

Ce sommet, qui tombe juste après les rencontres de Berlin et de Brazzaville, est l’occasion pour les chefs d’État africain de faire entendre la voix du continent sur le dossier explosif de la Libye. Car depuis l’insurrection contre le colonel Kadhafi, il y a 9 ans, l’Afrique n’est que spectatrice dans la crise libyenne. Et l’an dernier, le passage de l’Égyptien à la tête de l’UA n’a rien arrangé.

Le Caire étant l’allié de l’un des deux belligérants, le maréchal Haftar, le chef de l’État égyptien n’a aucune légitimité à jouer les arbitres. Mais cette année, l’Union africaine a deux bonnes raisons de mieux faire entendre sa voix sur le dossier libyen.

D’abord, le nouveau président de l’Union africaine, Cyril Ramaphosa est respecté par les deux frères ennemis libyens. Ensuite, le nouveau chef de l’État algérien, Abdelmadjid Tebboune, veut en finir avec la politique attentiste d’Abdelaziz Bouteflika.

La semaine dernière à Brazzaville, l’Algérie a annoncé qu’elle accueillerait très bientôt un forum de réconciliation nationale entre Libyens. Si désormais Pretoria et Alger poussent dans le même sens, l’Afrique sera sans doute plus forte.

Source: RFI Afrique/Mis en ligne: Lhi-tshiess Makaya-exaucée