Le chef de l’État ivoirien a indiqué que l’ex-président et son ancien ministre de la Jeunesse peuvent désormais rentrer « quand ils le souhaitent » et que l’État prendra en charge les frais du retour de Laurent Gbagbo.

Une semaine après l’acquittement définitif de Laurent Gbagbo et de Charles Blé Goudé, les deux hommes sont « libres de rentrer en Côte d’Ivoire quand ils le souhaitent ». C’est ce qu’a indiqué ce mercredi le chef de l’État ivoirien, Alassane Ouattara, lors du conseil des ministres, précisant que les frais de voyage de l’ancien président, ainsi que ceux de sa famille, seront pris en charge par l’État.

L’ex-président ivoirien et son ancien ministre de la Jeunesse ont été définitivement acquittés par la chambre d’appel de la Cour pénale internationale (CPI), le 31 mars, des faits de crimes contre l’humanité et crimes de guerre commis entre 2010 et 2011. Début décembre, Laurent Gbagbo, qui vit actuellement en Belgique, s’était déjà vu remettre deux passeports, l’un diplomatique, l’autre ordinaire.

Statut d’ancien président

« Des dispositions seront prises pour que Laurent Gbagbo bénéficie, conformément aux textes en vigueur, des avantages et indemnités dus aux anciens présidents de la République », a par ailleurs indiqué Alassane Ouattara.

Interrogé sur la condamnation de Laurent Gbagbo,  en 2019, par la justice ivoirienne à vingt ans de réclusion et à une amende de 329 milliards de F CFA dans l’affaire du « braquage de la BCEAO », le nouveau porte-parole du gouvernement, Amadou Coulibaly, a botté en touche. Il a indiqué s’en tenir aux propos du chef de l’État, « qui a dit que Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé pouvaient rentrer quand ils le voudraient ».

Faut-il alors s’attendre à une grâce présidentielle, voire à une amnistie ? Selon nos informations, des négociations sont en cours pour une levée de toutes les condamnations de Laurent Gbagbo en Côte d’Ivoire. Alassane Ouattara « reste bienveillant quant à la situation des victimes qui continueront à bénéficier du soutien de la Côte d’Ivoire », a tenu à préciser le porte-parole du gouvernement.

Source : Jeune Afrique/Mis en ligne : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

La Cour pénale internationale (CPI) tient de lundi à mercredi des audiences pour examiner la demande d’un procès en appel formulée par sa procureure suite à l’acquittement de crimes contre l’humanité de l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo.

Suite à ‘acquittement de crimes contre l’humanité de l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo, la Cour pénale internationale (CPI) va tenir à partir de lundi 22 juin des audiences pour examiner la demande d’un procès en appel formulée par sa procureure.

Fatou Bensouda a interjeté appel en septembre 2019 contre l’acquittement prononcé en janvier de cette même année à l’encontre de l’ancien président ivoirien et de l’un de ses proches, Charles Blé Goudé.

L’appel doit démontrer que la chambre de première instance a commis des erreurs de droit et de procédure qui ont abouti à l’acquittement pour tous les chefs d’accusation, estime la procureure.

Non coupables de crimes contre l’humanité

Les deux hommes ont été reconnus non coupables de crimes contre l’humanité commis en 2010 et 2011 au cours des violences post-électorales en Côte d’Ivoire, qui ont fait 3 000 morts. Ils ont été libérés sous conditions en février 2019.

La procureure de la Cour, fondée en 2002 pour juger les pires atrocités commises dans le monde, estime que les juges les ont acquittés sans formuler correctement et sans appliquer de manière cohérente une norme de preuve clairement définie.

L’audience de cette semaine sera « partiellement virtuelle », a indiqué la CPI, en raison de la situation actuelle liée au Covid-19. Il n’est pas clair si les acquittés seront physiquement présents ou s’ils assisteront aux débats par visioconférence. Les juges décideront ensuite à un « stade ultérieur » si un procès en appel doit avoir lieu.

Une procureure dans la tourmente

L’enjeu est important pour le bureau de Fatou Bensouda, déjà fragilisé par l’acquittement de Laurent Gbagbo et de l’ancien vice-président congolais Jean-Pierre Bemba, acquitté en 2018 de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité après avoir passé près d’une décennie en détention.

Par ailleurs, la CPI est actuellement la cible d’attaques virulentes de la part du président américain Donald Trump, qui a annoncé des sanctions économiques contre des membres de la juridiction – dont Fatou Bensouda – pour la dissuader de poursuivre des militaires américains pour leur implication dans le conflit en Afghanistan.

Récemment, les juges de la CPI ont refusé une demande de liberté sans condition présentée par Laurent Gbagbo, 75 ans, qui a passé sept ans en détention à La Haye avant d’être acquitté. Ils ont cependant assoupli les conditions de sa liberté conditionnelle.

L’ex-président est désormais autorisé à quitter la Belgique, où il était assigné à résidence depuis son acquittement, à condition que tout pays dans lequel il souhaite se rendre accepte au préalable de le recevoir. Le parti politique qu’il a fondé, le Front populaire ivoirien (FPI), a appelé le président Alassane Ouattara au « dialogue » afin de permettre son retour au pays.

Rapidement, une association de victimes de la crise post-électorale de 2010-2011 a fait part de son « opposition énergique » à un éventuel retour de l’ex-président en Côte d’Ivoire.

Source: France 24/Mis en : Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

Le Cabinet de Charles Blé Goudé dément des rumeurs faisant état, sur les réseaux sociaux, de sa mise en liberté définitive par la Chambre d’appel de la Cour pénale internationale (CPI), dans une déclaration lue samedi par son porte-parole, Diaby Youssouf.

« Depuis quelques jours, des rumeurs persistantes font état de ce que M. Charles Blé Goudé, acquitté depuis le 15 janvier 2019, aurait définitivement (été) mis en liberté ces derniers jours par la Chambre d’appel de la Cour pénale internationale », a dit M. Diaby Youssouf, dans une vidéo postée sur la page Facebook de M. Blé Goudé. 

Par la présente déclaration, indiquera-t-il, M. Blé Goudé voudrait apporter « un démenti cinglant à cette information non fondée qui circule sur les réseaux sociaux. (Car) la vérité c’est que malgré son acquittement, Charles Blé Goudé est toujours retenu à La Haye, aux Pays-Bas, du fait d’une procédure encore pendante ». 

« Pour Charles Blé Goudé, vu que ce qui doit arriver finira toujours par arriver, sa volonté et sa détermination à rentrer dans son pays restent inébranlables. Par conséquent, il appelle les uns et les autres au calme et à la retenue », a-t-il poursuivi.  

A travers la présente occasion, M. Charles Blé Goudé voudrait également « en appeler au sens de la responsabilité », déplorant que « des auteurs de telles rumeurs qui jouent avec les émotions », d’autant plus que « les Africains et les Ivoiriens attendent ce jour, depuis plusieurs années ».  

 L’accusation, dans cette affaire, appelle la Chambre d’appel à « déclarer le procès entachés de vices et à annuler la décision d’acquittement » de MM. Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé, souhaitant que les conditions de restrictions soient maintenues et un nouveau procès ordonné. 

Les juges ont ordonné le 6 février 2020 leur mise en liberté sous conditions. Mais, le Bureau du procureur a fait appel contre l’acquittement de MM. Gbagbo et Charles Blé Goudé. Leurs partisans qui attendent une libération totale et rapide devront encore attendre la décision de la Chambre d’appel. 

Source: APA News/Mis en Ligne: Lhi-Tshiess Makaya-Exaucée

L’ex-chef des Jeunes patriotes ivoiriens Charles Blé Goudé « tend la main au président Alassane Ouattara » pour travailler à la réconciliation nationale en Côte d’Ivoire, a-t-il déclaré samedi dans une « adresse aux Ivoiriens » datée de La Haye aux Pays-Bas.

« Je reste focalisé sur l’objectif de la reconstruction de la paix », en Côte d’Ivoire. « Je tends toujours la main au président Alassane Ouattara », déclare M. Blé Goudé dans une « adresse aux Ivoiriens » datée de La Haye aux Pays-Bas, après les messages de Nouvel An diffusés mardi par le chef de l’État et ses opposants Henri Konan Bédié et Guillaume Soro.

Charles Blé Goudé avait annoncé en juin 2019 avoir des ambitions présidentielles à long terme, après le prochain scrutin d’octobre 2020. Il a été condamné lundi par contumace à vingt ans de prison par la justice ivoirienne, alors qu’il est en liberté conditionnelle à La Haye après son acquittement par la Cour pénale internationale (CPI).

Tout en appelant au « dialogue » entre le pouvoir et l’opposition, M. Blé Goudé fustige « un régime qui crucifie le processus de réconciliation nationale sur l’autel de ses intérêts ».

Il dénonce « les arrestations arbitraires des opposants, l’interdiction de meeting de l’opposition, la justice expéditive » et « aux ordres » en Côte d’Ivoire.

La question de la réconciliation nationale reste centrale en Côte d’Ivoire, après la décennie de crise politico-militaire des années 2000 qui a culminé en 2010-2011 avec des violences post-électorales ayant fait 3000 morts.

LA RÉCONCILIATION N’EST PAS UNE OPTION, MAIS UNE OBLIGATION

Fidèle de l’ex-président Laurent Gbgabo, Charles Blé Goudé a été l’un des principaux acteurs de la montée de la tension en Côte d’Ivoire, selon ses détracteurs et des ONG internationales qui ont souvent qualifié de milice son mouvement des Jeunes patriotes.

« La réconciliation n’est pas une option, mais une obligation », insiste M. Blé Goudé, « la météo politique (…) n’est pas rassurante pour l’année 2020, année électorale, année décisive, année sensible ».

A l’instar des principaux mouvements d’opposition ivoiriens, M. Blé Goudé appelle à « la mise en place d’une commission électorale véritablement indépendante », « d’un découpage électoral qui réponde aux standards internationaux », à « la révision du listing électoral » et à « la gratuité de la carte nationale d’identité ».

Dans sa déclaration, il revient sur sa condamnation qu’il juge « expéditive en moins d’une journée de procès » par la justice ivoirienne.

« Est-il besoin de rappeler que pour ces mêmes faits relatifs à la période post-électorale, j’ai déjà été jugé et acquitté par la CPI, à l’issue de cinq années de procédure », note-t-il.

Ce « harcèlement judiciaire » n’a pour « seul but (que) de m’écarter du débat politique dans mon pays », estime-t-il. Il annonce qu’il va « saisir », sans préciser les motifs ni la nature exacts de ces saisines, « la Cour africaine des droits de l’homme, la Cour européenne des droits de l’homme et la Cour Pénale Internationale ».

Source: Jeune Afrique/Mis en ligne: Lhi-tshiess Makaya-exaucée

Pertinent et ferme, ce quinquagénaire qui a fait des études en Allemagne a tout d’un germanique. Cohérent et structuré. Dans son bureau dans les locaux de Deux Plateaux Les Perles qui lui servent de siège, un impressionnant éléphant, symbole du Parti démocratique de Côte d’Ivoire, Pdci. D’entrée de jeu et faisant allusion à l’alliance qui a, pendant huit années, uni son parti au Rassemblement des républicains (Rdr), il lance une blague « un éléphant ne rentre jamais dans une case, il peut seulement y introduire la tête ». De sa candidature passée (en 2015), il ne regrette rien, « puisque la suite a fini par me donner raison » ironise celui qui est arrivé en troisième position. Mais ce très proche de l’ancien président dont on dit « un radical du bédiéisme » aurait voulu épargner à Henri Konan Bédié cet épisode. « Il est mon père » insiste-t-il, avec un brin de remord. Mobilisateur et combatif, Konan Kouadio Bertin (KKB) aura dirigé la jeunesse du parti pendant treize années. Au fil des années, celui qui a réussi à faire revenir au pays en une année l’ancien président ivoirien victime d’un coup d’état en 1999 a construit des relations très affectives avec le Sphinx de Daoukro. Bédié a d’ailleurs été son parrain de mariage et il lui est reconnaissant de lui avoir donné des occasions de servir son pays. Il a déjà annoncé ne pas être candidat en 2020 contre son « père » mais compte tenu de son expérience de la campagne électorale, il espère être l’oiseau rare qui ramènera le Pdci au pouvoir. Mais on en est encore loin. En attendant, ce député futé et intelligent fait discrètement du lobbying, insiste sur l’union de l’opposition, ressoude les liens avec Nzueba, affectueux pseudonyme de Bédié et travaille à une nouvelle Côte d’Ivoire. Homme de réseaux, amusant et accessible, il a, en 2015, incarné une certaine jeunesse ivoirienne. Prolifique, ce fils de paysan qui l’assume en bon baoulé, ethnie du centre de la Côte d’Ivoire (25% de la population) se livre à Afrika Stratégies France. Percutant et éloquent, sans rien perdre de son sens de critique. Lecture !

Lors de la présidentielle de 2015, vous étiez 3^e. Pourquoi avoir renoncé cette fois-ci ?

Moi je suis baoulé, je ne m’en cache point. Je suis fils de paysan. Quand comme moi, on a été baoulé et fils de planteur, on a une culture forte de loyauté. Je ne dis pas que je suis venu au Pdci-Rda parce que je suis baoulé, j’y suis venu par fortes convictions. Etant républicain, j’ai été donc choqué par le coup d’Etat de 1999 qui a renversé un président élu. Dès lors, je me suis promis trois choses. Disons trois engagements. Ramener le président Henri Konan Bédié au pays, je l’ai fait en une année. Je mets au défi quiconque pour m’en dire le contraire. Ensuite, je devais le réinstaller à la tête du parti, je l’ai réussi en 2002. Une tâche d’autant plus délicate que des cadres du Parti ont fait une réunion pour l’écarter de la présidence comme s’ils cautionnaient ce coup d’état. Mon troisième engagement est de le réhabiliter et de le faire président de la République, je n’y suis pas encore parvenu, mais je le ferai. Je suis animé par la ferme conviction que notre parti ne doit pas disparaître avec la mort de Félix Houphouët-Boigny. C’est pour cela qu’en 2015, alors que le parti a décidé d’avoir un candidat, naturellement en la personne de Bédié, ce dernier s’est retrouvé à Daoukro et a changé ces bases décidées de commun accord pour ne pas être candidat. J’étais contre, tout comme j’étais contre le ralliement ou l’alliance avec le Rdr. J’ai dû donc, contre l’avis de mon « papa » Bédié, me retrouver candidat. Cette décision a été plus que douloureuse mais je n’avais pas le choix. Mais je l’ai déjà dit, je le répète, si Bédié est candidat en 2020, je ne serai pas candidat contre lui. Et bien naturellement, s’il m’appelle à ses côtés, et je l’espère, je travaillerai à sa victoire.

Si à défaut du président du parti, quelqu’un d’autre est choisi, autre que Henri Konan Bédié, le soutiendrez-vous ?

Si quelqu’un d’autre est choisi, dans les conditions que je vous indique, alors, par loyauté, par discipline,  ce qui est valable pour Bédié,  doit l’être pour n’importe lequel d’entre nous. Si moi je suis le premier à dire que je ne veux pas m’aligner et si on me choisissait, que feront les autres ?

Pour une élection, l’instrument le plus important, c’est la Commission électorale, la Cei. Après sa récente installation, elle a été contestée par certains partis politiques dont le vôtre. Iriez-vous tout de même à la présidentielle avec cette commission électorale?

Je vous renvoie encore quelques années en arrière, j’étais déjà député et je me suis opposé à cette Cei déjà en 2012, 2013, 2014. Je dis les mêmes causes produisant les mêmes effets, si on n’y prend garde, de la même façon que cette Cei, pendant qu’elle n’a pas changé,  nous a conduit à la guerre en 2011, elle peut encore nous attirer des ennuis. C’est pourquoi je dis, nous sommes dans le pays d’Houphouët-Boigny et ceux qui sont au pouvoir se réclament d’Houphouët. Si on n’y prend garde, les ingrédients sont en train d’être mis en place encore, pour un blocage. Nous serons face à une situation où, soit on va à une insurrection, soit on va au dialogue. Qu’est-ce qu’on doit choisir ? Le dialogue.

Mais qu’est-ce que vous reprochez concrètement à la Cei?

Elle est anticonstitutionnelle. Il faut qu’elle soit une Cei qui soit conforme aux prescriptions de notre constitution. Celle qui existe en ce moment est loin d’être conforme aux prescriptions de la constitution, rien que pour ça, je ne peux pas donc accepter…

De façon concrète, qu’est-ce qu’il faut changer pour que cette Cei soit viable ?

D’abord, son indépendance. Actuellement, elle ne rassemble que des membres de la même couleur politique. Il faut une Cei qui rassemble les grandes tendances du pays et qui fasse assidûment l’objet d’un consensus, sinon nous irons au chaos. La question de la carte d’identité doit être prioritaire. N’oubliez pas qu’il y a eu la guerre parce que trois millions d’ivoiriens avaient été exclus. L’Etat s’est engagé à Marcoussis (localité de la banlieue parisienne où se sont déroulés des pourparlers entre ivoiriens, Ndlr). Aujourd’hui, ils sont encore plus nombreux à ne pas avoir de pièces d’identité. Le gouvernement leur demande de payer cinq mille, ce qui est colossale. Il faut faciliter l’accès aux pièces d’identité pour permettre à un plus grand nombre de voter.

Puisque vous parlez de  l’identité, on a eu l’impression ces derniers mois, que le relent identitaire revient dans le discours du président de votre parti avec la question d’orpailleurs étrangers. Est-ce que vous n’avez pas peur que ces relents identitaires ne produisent de la violence ?

Pas d’amalgame là-dessus. Le président Bédié évoquait un problème réel. C’est vrai que l’ivoirité a posé beaucoup de problèmes à notre pays, mais dénoncer l’orpaillage clandestin, cela n’a rien d’ivoiritaire.

Un autre problème de l’opposition ivoirienne, le principal, c’est l’union.  Les égos ont entretenu trop de grands candidats. Bédié, Soro, Affi Nguessan, Mamadou Koulibaly… Est-ce que cela ne vous empêche pas de faire efficacement face à la machine d’Etat qu’est le Rhdp ?

C’est la preuve qu’il nous manque (et je pèse bien mes mots), une maturité politique. Regardez en France,  en 2002, Jacques Chirac s’est retrouvé face à Jean-Marie Lepen. Les socialistes en France sont reconnus pour être les rivaux traditionnels de la droite. Mais ils viennent tous sans conditions, se mettre autour de Chirac,  pour freiner Jean-Marie Lepen. Parce que tous les Français sont unanimes pour dire qu’ils ne veulent pas que la France soit gouvernée par les idées de Jean-Marie Lepen. Hier, sous nos yeux, le président Macron s’est retrouvé avec la fille de Jean-Marie Lepen, même scénario. Le rassemblement s’impose donc à nous pour l’intérêt des ivoiriens. Nous devons nous mettre ensemble. Mais pour l’instant, nous n’en sommes pas là. C’est d’ailleurs pour cela que les gens croient que Blé Goudé  et moi sommes en train de construire la classe politique de demain. Blé Goudé est connu comme de la gauche,   moi de la droite, nous en sommes conscients, mais nous sommes Ivoiriens. Nous prenons l’engagement de dire que nos ambitions ne peuvent pas nous conduire demain à mettre la vie des Ivoiriens  en péril. L’union s’impose à nous.

Alassane Ouattara entretient un certain flou sur sa candidature éventuelle, il l’a dit récemment, si des gens de sa génération, notamment votre président, Bédié, et Gbagbo sont candidats,  il le serait…

Monsieur Alassane Ouattara, je l’ai entendu souvent dire qu’il veut bâtir un grand pays.  Les ponts et les échangeurs ne suffisent pas pour dire qu’un pays est grand. La grandeur d’un pays se mesure aussi dans la stabilité de sa constitution.  La Côte d’Ivoire, mon pays, ne peut pas injustement se mettre sur la liste de ces Etats qui sont abonnés au tripatouillage des constitutions, ce n’est pas bien. Cela n’honore personne, mais au-delà de ça, la politique est avant tout éthique et elle est morale. Alassane Ouattara a dit récemment, il n’y a pas si  longtemps que quand un Ouattara dit, il le fait. Mais Alassane ne peut pas faire mentir un Ouattara. Puisque Alassane lui-même a dit vouloir passer le pouvoir à une nouvelle génération. En Côte d’Ivoire on dit « ce qui est dit est dit ». Le problème n’est plus de savoir, si Bédié est candidat ou pas.  C’est Alassane lui-même qui le premier, a suscité la candidature de Konan Bédié, par la modification de notre constitution. L’ancienne constitution fixait la limite de la candidature à 75ans. Si on n’avait pas modifié cette constitution, Bédié ne serait pas aujourd’hui dans le débat. Ce que je retiens, Alassane Ouattara a dit que quand un Ouattara dit, il le fait et le Ouattara a dit qu’il passera le témoin, je lui fais confiance pour tenir parole.

La Côte d’Ivoire, un magnifique pays. Et économiquement en forme depuis que Ouattara est là, la croissance est à 8%, le budget en augmentation l’année prochaine de 10%,  l’inflation annuelle est maîtrisée à 0,4%, le minimum c’est que économiquement le pays est au vert. 

Ces dernières années, je vous informe au passage, qu’il semble que tous les Africains qui meurent en mer sont majoritairement des Ivoiriens, alors comment vous l’expliquez? Quel El Dorado vous décrivez de cette façon là et qui pousse les Ivoiriens en mer ? Si tout allait aussi bien que vous le dites, la jeunesse restera pour développer le pays.

Quand vous jetez un coup d’œil sur les 10ans que Ouattara est en train de faire au pouvoir, votre parti a d’ailleurs fait 8ans avec lui, quels sont les domaines dans lesquels vous estimez que la majorité présidentielle a réussi ?

La seule chose que  je retiens de positif, depuis que Ouattara est au pouvoir, c’est la naissance du Rhdp. Quand Ouattara arrivait au pouvoir avec le Rdr, sur 6 députés que compte la circonscription électorale d’Abobo, vous avez 6 Dioula, à Yopougon, sur 6 sièges, vous aviez 6 Dioula. Au gouvernement, si vous avez 37 membres, vous avez 32 Dioula. Avec la naissance du Rhdp, de plus en plus, on a commencé à se rendre compte que le Rdr fait de son mieux pour étendre son action au profit de l’ensemble des Ivoiriens.

Propos recueillis à Abidjan par MAX-SAVI Carmel, Afrika Stratégies France

Charles Blé Goudé a annoncé lundi avoir appris sa condamnation à vingt ans de prison par la justice ivoirienne lors d’une audience à Abidjan le même jour. L’ex-chef des Jeunes patriotes ivoiriens a également été condamné à 10 ans de privation de ses droits civiques.

Selon Charle Blé Goudé, joint par téléphone à La Haye où il est en liberté conditionnelle après son acquittement par la Cour pénale internationale (CPI), la justice ivoirienne l’a condamné par contumace à « 20 ans de prison, 10 ans de privation de ses droits civiques, 200 millions de francs CFA » (300 000 euros) de dommages et intérêts à verser aux victimes.

Le tribunal a en outre délivré un mandat d’arrêt contre lui, a-t-il par ailleurs affirmé, se disant « surpris par ce verdict », prononcé sans la présence d’un avocat.

Il était accusé par la justice ivoirienne d’ »actes de torture, homicides volontaires et viol », avaient indiqué ses avocats le 18 décembre, jour où son procès devait s’ouvrir.

L’un de ses avocats, Me Suy Bi Gohoré, avait alors affirmé que le président du tribunal criminel d’Abidjan avait « retiré l’affaire du rôle » dans l’attente de l’examen d’un pourvoi en cassation formulé par lui, fondé sur l’absence de l’accusé et sur d’autres vices de forme dans la procédure.

Les avocats avaient dénoncé une « violation flagrante » des droits de Charles Blé Goudé, du fait de son impossibilité à assister à son procès. Ils n’étaient pas joignables dans l’immédiat lundi soir.

Blé Goudé avait été transféré par les autorités ivoiriennes à la CPI en 2014. Avec son ancien mentor, l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo, il a été jugé pour crimes contre l’humanité. Tous deux ont été acquittés début 2019 et placés en liberté conditionnelle dans l’attente de l’examen de l’appel formulé par la procureure de la CPI.

Charles Blé Goudé ne peut pas rentrer en Côte d’Ivoire tant que la procédure n’est pas terminée.

« Général de la rue »

Son parti, le Congrès panafricain pour la justice et l’égalité des peuples, avait dénoncé un « harcèlement politique contre son président ».

L’ancien « général de la rue », ainsi surnommé pour sa capacité à mobiliser les partisans de Laurent Gbagbo, a annoncé en juin avoir des ambitions présidentielles à long terme, après la prochaine élection d’octobre 2020.

Le mouvement des Jeunes patriotes a souvent été qualifié de milice par les détracteurs de Charles Blé Goudé et par des ONG internationales. Ces dernières considèrent que Charles Blé Goudé a été l’un des principaux acteurs de la montée de la tension en Côte d’Ivoire dans la décennie 2000, qui a culminé en 2010-2011 avec les violences post-électorales ayant fait plus de 3 000 morts.

Un mandat d’arrêt contre Soro

L’annonce de la condamnation de Blé Goudé survient huit jours après le début de l’affaire Guillaume Soro. L’ex-chef de la rébellion ivoirienne des années 2000, et ancien président de l’Assemblée nationale, actuellement en France, est visé par un mandat d’arrêt international de la justice ivoirienne, qui l’accuse de « complot » et d’avoir préparé « une insurrection civile et militaire » pour s’emparer du pouvoir.

Lors de l’annonce du procès Blé Goudé le 7 novembre, le procureur général de la Cour d’appel d’Abidjan Léonard Lebry avait réfuté tout agenda politique dicté par le pouvoir à un moins d’un an de la présidentielle d’octobre 2020 qui s’annonce tendue.

LE DROIT SERA APPLIQUÉ À TOUS, CANDIDAT OU PAS

Des membres de l’opposition estiment que le pouvoir du président Alassane Ouattara met tout en oeuvre pour empêcher le retour au pays de l’ancien président Laurent Gbagbo, également en liberté conditionnelle en Europe (en Belgique) dans l’attente de la décision de la CPI.

Laurent Gbagbo a été condamné début novembre en appel à 20 ans de prison pour le « braquage » de la Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest pendant la crise post-électorale de 2010-11.

Le président Ouattara a déclaré samedi que « nul ne sera autorisé à déstabiliser la Côte d’Ivoire » et que « le droit sera appliqué à tous, candidat ou pas ».

Source:Jeune Afrique /Lhi-tshiess Makaya-exaucée

Le procès de Charles Blé Goudé qui devait s’ouvrir mercredi a été reporté, un pourvoi en cassation ayant été déposé.

Le président du tribunal criminel d’Abidjan a décidé de « retirer l’affaire du rôle » dans l’attente de l’examen du pourvoi par la cour de cassation, qui pourrait prendre plusieurs mois, a expliqué l’avocat. Charles Blé Goudé est accusé par la justice ivoirienne d’ »actes de torture, homicides volontaires et viol », selon ses avocats, qui dénoncent une « violation flagrante » de ses droits.

Bloqué à La Haye

En effet Charles Blé Goudé, acquitté en première instance par la Cour pénale internationale de crimes contre l’humanité, est en liberté conditionnelle aux Pays-Bas, dans l’attente de l’examen de l’appel de la procureure. Il ne peut pas rentrer en Côte d’Ivoire tant que la procédure n’est pas terminée.

L’audience qui programmée mercredi constituait « une violation flagrante » du « droit élémentaire (de Charles Blé Goudé) à un procès équitable, qui requiert la présence de l’accusé », avait estimé mardi Me Ndry Claver, un autre de ses avocats, lors d’une conférence de presse.

CHARLES BLÉ GOUDÉ N’EST PAS EN FUITE, IL NE SE SOUSTRAIT PAS À LA JUSTICE IVOIRIENNE

Le pourvoi en cassation est fondé sur l’absence de Blé Goudé et sur d’autres vices de forme dans la procédure, a indiqué Me Suy Bi Gohoré. « Charles Blé Goudé n’est pas en fuite, il ne se soustrait pas à la justice ivoirienne. Il est à la CPI par l’action des autorités ivoiriennes », avait souligné Me Ndry Claver.

Charles Blé Goudé avait été transféré à la CPI en 2014 par les autorités ivoiriennes. Son parti, le Congrès panafricain pour la justice et l’égalité des peuples, a dénoncé un « harcèlement politique contre son président ».

L’ancien « général de la rue », ainsi surnommé pour sa capacité à mobiliser les partisans de l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo, a annoncé avoir des ambitions présidentielles à long terme, après la prochaine élection d’octobre 2020.

Source: Jeune Afrique/Mis en ligne: Lhi-tshiess Makaya-exaucée

Charles Blé Goudé, sera-t-il jugé à Abidjan ? Depuis le 23 octobre, deux audiences techniques ont réuni ses avocats et les magistrats de la chambre de l’instruction du tribunal d’Abidjan, mais la troisième ce mercredi a tourné court. Les avocats ont claqué la porte.

Après deux reports successifs, la défense comptait en demander un troisième. Cette fois encore pour avoir davantage de temps afin de se préparer, n’ayant reçu que la veille une pièce essentielle au dossier concernant le transfèrement de Charles Blé Goudé à La Haye en 2014. Refus de la chambre d’instruction.

Le collectif d’avocats de l’ancien ministre de Laurent Gbagbo a donc claqué la porte. « Nous ne sommes plus dans cette affaire pour l’heure. Nous l’avons fait connaître à la chambre. S’ils veulent poursuivre la procédure comme ils veulent, qu’ils la poursuivent. Mais c’est sans nous. Nous avons beaucoup à craindre. Et tant que nous ne pouvons pas jouer pleinement notre rôle, nous n’avons pas nos places dans une salle d’audience », estime Me Claver N’dry.

« Charles Blé Goudé ne peut pas être jugé ici »

Charles Blé Goudé poursuivi pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité par la Cour pénale internationale (CPI) a été acquitté en janvier 2019 à La Haye. Depuis, il y attend toujours l’examen de l’appel de la procureure de la CPI.

« Charles Blé Goudé ne peut pas être jugé ici parce que les autorités ivoiriennes, y compris les autorités judiciaires, ont décidé de renoncer à leur droit de poursuivre leur national au profit d’une juridiction internationale, ajoute Me Claver N’dry. Alors, au moment où Charles Blé Goudé fait face à cette justice internationale, on ne peut pas sous d’autres qualifications le poursuivre à savoir crimes contre populations civiles, et crimes contre prisonniers de guerre, qui n’existent plus dans notre législation. Comment peut-on continuer à poursuivre des citoyens sur la base de ces textes abrogés ? »

On attend désormais la décision de la chambre d’instruction de transmettre ou non l’affaire pour un procès aux assises à Abidjan.

Source:RFI Afrique/Mis en ligne : Lhi-tshiess Makaya-exaucée

Après l’appel fait le lundi 16 septembre par la procureure de la Cour pénale internationale (CPI) contre l’acquittement de Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé, un nouveau retournement dramatique frappe la Côte d’Ivoire pourtant déjà sous tension.

Que penser d’une justice qui ne sait pas ce qu’elle veut ? Une justice à laquelle tous les moyens financiers ont été donnés pour réussir sa mission, mais qui a mis pourtant plus de sept ans pour traiter ce dossier brûlant. Une justice qui à la suite d’un jugement prononcé le 15 janvier dernier, en faveur des accusés, réfute quelques mois plus tard le verdict de sa propre chambre de première instance ? Souffler le froid puis le chaud sur la plaie. Une telle nouvelle est un véritable coup de tonnerre dans un pays aux prises avec ses vieux démons.

2020 dans toutes les têtes

À l’approche des élections présidentielles de 2020, les dés semblent déjà jetés. Les acteurs de la crise postélectorale de 2010-2011 qui a officiellement entraîné une guerre civile ayant coûté la vie à 3 000 personnes sont tous en place. Ceux qui ne sont pas là physiquement, c’est-à-dire, dans le cas qui nous intéresse, Gbagbo, l’ancien président ivoirien et Blé Goudé, son ancien ministre de la Jeunesse, le sont par personnes interposées. Impossible de savoir dans quelle direction s’achemine le pays. Les sages du village diraient en haussant la tête : « Si quelqu’un te jure qu’il peut t’expliquer ce qui se passe en Côte d’Ivoire, c’est qu’il a menti ! » Alliances, mésalliances, accusations, gestes de réconciliation, nouveaux partis sortant de la terre comme des champignons, anciens partis divisés, restructurés ou en attente de restructuration, tout est possible aujourd’hui en terre d’Éburnie.

La Côte d’Ivoire vit son heure de vérité. Minées de l’intérieur par l’impunité et trahie par une justice nationale et internationale qui n’a pas été perçue comme neutre, les fondations de la nation se fissurent de plus en plus profondément, faisant craindre l’effondrement. Car il s’agit de vérité. Où se cache-t-elle ? Une guerre – des guerres si l’on se réfère à la rébellion de 2002, ont bien eu lieu, mais il n’y a pas de coupables. Il n’y a que des victimes.

Une conception de la vérité qui blesse, car elle n’existe plus en tant que telle. Elle est le produit d’une construction mentale, coupée de la réalité. Si bien qu’un monde irréel a été créé de toutes pièces ne reposant sur rien de concret. Et cette vérité restera abstraite aussi longtemps que personne n’en assumera les conséquences.

Réfléchir à un nouveau modèle sociétal

Car la vie a repris son cours. Avec un tel acharnement à oublier le passé que l’on se demande si le pays ne souffre pas d’une amnésie générale. La jeunesse, elle, porte un lourd malaise dans l’âme. Celui-ci s’est révélé dans toute sa violence après le décès de DJ Arafat, en août dernier à Abidjan. Le roi du coupé-décalé, musique urbaine à succès, était un artiste ivoirien talentueux. Passionné de moto mais porté sur la controverse et le risque, il a fini par se faire prendre à son propre jeu. Protéger en hauts lieux (Le ministre d’État, ministre de la Défense, Hamed Bakayoko, le considérait comme son fils « spirituel »), les circonstances de son décès n’ont toujours pas été clairement expliquées. La phrase officielle, « Mort des suites d’un accident de la circulation », est plutôt laconique. Mort en percutant une voiture à toute vitesse en équilibre sur la roue arrière de son engin n’est pas tout à fait la même chose. Une jeunesse donc qui s’est trouvé un héros à travers ses éclats de voix parsemés de nouchi (langue de la rue) et sa capacité à toucher la fibre sensible d’un bon nombre d’habitants des quartiers populaires qui se sentent marginalisés. Ils sont frustrés de passer à côté d’une croissance évaluée en termes de produit national brut (PNB) et non en termes de bien-être (déscolarisation, chômage, criminalité, errance, etc.). Héritiers de la guerre, ils ont perdu leurs repères et ne se reconnaissent pas dans la société dans laquelle ils vivent. Le fait qu’au lendemain de funérailles quasi nationales et très coûteuses, des fans ont déterré leur idole pour vérifier que c’était bien sa dépouille mortelle dans le cercueil reposant à l’intérieur d’un caveau au cimetière de Williamsville en dit long sur l’idée qu’ils se font de la vérité.

Les enjeux méritent que l’on réfléchisse à tête reposée et que l’on ouvre la parole afin de sortir de la claustrophobie du discours politique. C’est pourquoi avec un groupe composé d’auteurs et d’universitaires africains*, j’ai initié un appel à réflexion sur la crise ivoirienne dont les dimensions sont multiformes. Le concours Penser la Côte d’Ivoire en 2020 (www.penserlacotedivoire.com) se veut une plateforme d’idées à l’approche des élections présidentielles. Écrire des textes non partisans prenant en compte la société dans son ensemble et apportant des analyses constructives, ainsi que des propositions respectueuses des différences. Projet à la fois futile et nécessaire comme toutes les initiatives qui s’appuient sur un espoir de changement.

Source: Le Point Afrique/Mis en ligne: Lhi-tshiess Makaya-exaucée

Fatou Bensouda, la procureure de la Cour pénale internationale, a fait appel de l’acquittement prononcé le 15 janvier dernier en faveur de Laurent Gbagbo et de Charles Blé Goudé. Cette décision ouvre la voie à une nouvelle procédure devant la Chambre d’appel qui devrait prendre plusieurs mois.

C’est une décision qui hypothèque l’espoir de Laurent Gbagbo de rentrer dans son pays avant le scrutin présidentiel de 2020. Fatou Bensouda, la procureure de la Cour pénale internationale, a décidé de faire appel de l’acquittement prononcé en première instance en faveur de l’ancien président ivoirien et de son ancien ministre de la Jeunesse, Charles Blé Goudé, le 15 janvier dernier, a confirmé à Jeune Afrique le porte-parole de la Cour.

« L’appel démontrera que la chambre de première instance a commis des erreurs de droit et de procédure qui ont abouti à l’acquittement de [Laurent] Gbagbo et de [Charles] Blé Goudé pour tous les chefs d’accusation », a déclaré dans un communiqué le bureau de la procureure.

La Chambre d’appel de la CPI devra se prononcer sur la conformité de la décision prononcée en première instance avec les standards juridiques appliqués par la juridiction internationale. Les juges pourront alors décider de l’ouverture d’un nouveau procès, ordonner la poursuite du procès interrompu par la décision d’acquittement ou débouter le bureau de la procureure de l’appel déposé ce lundi.

Source: Jeune Afrique/Mis en ligne: Lhi-tshiess Makaya-exaucée